Que al interior de Morena, cada uno de los suspirantes por la candidatura a la gubernatura de Nuevo León hace su lucha por promocionarse. Sin embargo, también se vive un fuego amigo. Por un lado, se ve una campaña en redes sociales contra Tatiana Clouhtier, a quien la acusan de “traición”, incluso hasta por tomarse fotos con integrantes de otros partidos. Y mientras Andrés Mijes se promociona con el eslogan “La 4T Norteña”, para difundir sus actividades en Escobedo, ya aparecieron bardas con el nombre de Waldo Fernández, pero acompañado también de esa frase que inventó Mijes, como para que la gente la identifique con Morena, y no solo a un aspirante en particular. Todo esto, con Judith Díaz y Clara Luz Flores esperando el momento justo para dar el salto definitivo.
Que vaya usted a saber a quién le interesa tanto el tema, pero por estas épocas de fiesta los regiomontanos han recibido una llamada insistente para hacerles una pregunta de respuesta múltiple. Resulta que a un año y medio de distancia ya andan encuestando por esta vía sobre preferencias por la alcaldía de Monterrey, pero entre las opciones solo existen tres perfiles: dos hombres y una mujer. La dama es Martha Herrera de MC; el ex futbolista Francisco Javier Cruz por Morena y Marcelo Segovia, un priista que identifican como panista. Al parecer trae dedicatoria.
Que más de uno se quedó con cara de asombro cuando abrió el Periódico Oficial del Estado y vio que las publicaciones en su página siguen, pese a que están “de vacaciones”. Lo que nada más no aparece es el Presupuesto 2026, del cual se ha dicho de todo: primero que se respetaría lo aprobado por el Congreso, luego que sería vetado y que, además, se aplicaría la reconducción. Sin embargo, si el Periódico Oficial está trabajando, y el veto no ha llegado, entonces ¿cuál es la excusa para que no se publique el Paquete Fiscal?
Que vaya disyuntiva para el sistema de transporte, toda vez que un ciudadano denunció que el sistema de cobro electrónico es discriminatorio para adultos mayores. Resulta que la CEDH resolvió a favor del ciudadano de 60 años, que exigía un cobro mixto para personas de la tercera edad, sentencia que el Instituto de Movilidad terminó por aceptar.