Tribunal en lo oscuro

Todos los fallos de un tribunal electoral son polémicos. Casi diría que por definición: si un tribunal entra a jugar es porque hubo impugnaciones, sospechas no despejadas o un conflicto en el que una parte saldrá ganando y la otra no.

La madrugada de ayer, la Sala Superior del TEPJF decidió pedir al INE sumar a los gastos de campaña de los senadores electos el costo del uso electoral de marcas e imágenes en camisetas y actividades de campaña.

Esto pone en serio riesgo el triunfo de Samuel García e Indira Kempis, de MC, y el del panista Víctor Fuentes, si rebasan significativamente del tope de campaña. Y pone en riesgo la elección misma, que deberá repetirse si alguno de los impugnados es eliminado.

Apenas el viernes pasado, el Tribunal Estatal Electoral dio el triunfo al PRI en los municipios de Monterrey y Guadalupe mediante un procedimiento de anulación de casillas.

Seguí con detenimiento las dos sesiones. Más allá del acuerdo o desacuerdo con el resultado, quisiera fijarme, para empezar, en las formas de una sesión y otra.

Me dirán que la de ayer transcurrió en lo oscurito y no les faltará razón, dado que la votación se llevó a cabo cerca de las tres y media de la mañana. Pero en realidad fue mucho más transparente que la del tribunal estatal:

Pudimos escuchar la ponencia y sus argumentos, y las tomas de postura en favor o en contra, los intentos de mejorar los argumentos y hasta los pequeños pleitos que se filtran entre los casos. Vaya, si alguien se asoma a la pantalla para entender, puede gustarle o no, pero logra entender.

En cambio, la sesión del viernes sí fue oscura. La ponencia discurría con detalle por qué no había razón para modificar los resultados de elección municipal en Monterrey y Guadalupe. Al terminar no hubo comentarios ni discusión. Se votó directo: resultó que se ordenaba a la autoridad electoral que cambiara la constancia de mayoría, en los dos casos, del PAN al PRI.

La percepción de no haber sido conteo abierto, da más la impresión de atropello. Y en pedagogía, cero. En derecho...

luis.petersen@milenio.com