Ted Win-Ping Lieu, mejor conocido como Ted Lieu, abogado y congresista demócrata por el distrito 36 de California desde 2023, se ha convertido en figura central en uno de los temas más incómodos para la administración Trump: la transparencia en torno a los archivos vinculados a Jeffrey Epstein.
A sus 56 años, Lieu ha logrado colocar en la agenda pública un asunto que durante años se movió entre la opacidad institucional y la especulación mediática. La aprobación del Acta de Transparencia de los Expedientes Epstein —que obliga al Departamento de Justicia a divulgar de manera pública y completa los documentos relacionados con el caso— representó un movimiento legislativo con efectos concretos. El respaldo amplio en la Cámara de Representantes evidenció que el costo político de mantener el secreto comenzaba a superar al de la apertura.
La consecuencia fue la liberación de millones de páginas que el Departamento de Justicia tuvo que poner a disposición del Congreso y de la opinión pública. No se trató de una decisión espontánea del Ejecutivo, sino del resultado de fuerte presión legislativa y un intenso escrutinio social acumulado.
En septiembre de 2025, durante una comparecencia ante el director del FBI, Kash Patel, Lieu profundizó esa línea de confrontación institucional. Lo instó a dejar de negarse a utilizar todas las herramientas legales para recuperar información en manos de terceros o no divulgada en su totalidad. La pregunta directa sobre la presencia de nombres como Donald Trump o el príncipe Andrew en los archivos, evidenció la incomodidad del aparato de seguridad frente a un tema que toca fibras políticas sensibles.
En el contexto de una segunda gestión de Trump caracterizada por polarización interna y cuestionamientos internacionales, el llamado “Efecto Lieu” debe analizarse más allá del episodio mediático. En términos institucionales, supone una reafirmación del papel de control del poder Legislativo frente al Ejecutivo. En términos políticos, incrementa los costos reputacionales para cualquier figura pública mencionada en los expedientes, independientemente de responsabilidades penales futuras. Y en el plano estructural, reabre el debate sobre los mecanismos de encubrimiento y protección que históricamente han operado en torno a las élites económicas y políticas.
Más que un escándalo coyuntural, lo que está en juego es la capacidad del sistema democrático estadounidense para procesar, con transparencia y debido proceso, acusaciones que involucran a actores de primer nivel.
Esa tensión entre rendición de cuentas y preservación del poder es, en última instancia, el núcleo del actual momento político de quiebre en la unión americana, que por cierto, involucra también a personajes tan oscuros como Ricardo Salinas Pliego o el ex embajador estadounidense en México, Anthony Wayne, de quienes se mencionan citas perturbadoras.