La gobernadora de Chihuahua ilustra en su recorrido mediático cuales son los medios que siguen en la trinchera del viejo régimen, sus entrevistas acomodadas no pudieron evitar sus contradicciones y exhibieron la impericia y la torpeza al declarar en diferentes medios quedando a flote las mentiras y contradichos de ella misma, haciendo ver que sigue fiel a su doctrina partidista y del conservadurismo más entreguista que han tenido en su historia como corriente política.
Basta con recordar al panista Vicente Fox en aquella cumbre internacional llevada a cabo en México y que fue exhibido ante los ojos del mundo como un presidente humillado y sumiso ante el presidente de Estados Unidos ya que en una llamada le implora Fox al mandatario cubano Fidel Castro que se retirara del país concluyendo sus alimentos porque iba llegar el entonces presidente de los Estados Unidos George Bush en la famosa frase que se hizo famosa de “comes y te vas”.
Con Calderón también se dieron diversos ejemplos se subordinación económica y política, y desde más atrás en la historia el conservadurismo se ha caracterizado en preferir la intervención extranjera aunque eso conlleve al perjuicio de la nación, hoy no es diferente, lo hecho por la gobernadora de Chihuahua obedece a esa tendencia de pensamiento, en la que prefieren la intervención extranjera por Estados Unidos aun y con lo que implica de sus intervenciones militares de saqueos y destrucción sin importar personas y familias inocentes como ha ocurrido en los países que ha invadido.
De ese tamaño la mezquindad como mexicanos, así la gobernadora reconoce expresamente que si tenía conocimiento de que había agentes de una agencia estadounidense tenían operaciones de seguridad en territorio mexicano autorizada por ella y que asume la responsabilidad que ello conlleva, montándose en la narrativa que de manera sincronizada los medios del viejo régimen repiten en el sentido de que hay una represalia y persecución política por haber destruido un narco laboratorio enfatizando que ella si combate al crimen organizado.
La gobernadora no reconoce que ella y su gobierno carecen de facultades legales para llevar a cabo la persecución de delitos federales por un lado, pero además de ello, está expresamente prohibido que ella con la investidura y cargo que representa pueda tener acuerdos con un gobierno extranjero para temas de seguridad, por lo que la gobernadora incurrió en conductas que configuras diversas faltas administrativas e incluso delitos sancionados con privación de libertad.
En sus declaraciones la gobernadora muestra molestia porque fue requerida por la fiscalía general para complementar la investigación que está llevado a cabo, con ello evaluar la posibilidad de solicitar a la cámara de diputados del Congreso de la unión un juicio de procedencia para despojarla del fuero constitucional y poderla procesar penalmente, aun y cuando la mandataria local incorpore a su narrativa que solo la puede desaforar el congreso local algo muy desatinado por parte de ella y sus asesores ya que en el orden de delitos federales la FGR institución persecutora es la encargada con legal competencia para solicitar el desafuero y proceder contra la gobernadora.
La mandataria chihuahuense en su campaña mediática reclama que solo a ella se le cita a comparecer y que al gobernador de Sinaloa no se le toca, haciendo ver que su narrativa es falsa porque dicho mandatario ya fue requerido pero además él solo y voluntariamente se separó del cargo para facilitar la investigación de la fiscalía, aun y cuando su estrategia mediática siga exhibiendo que hay datos falsos que sistemáticamente se van cayendo solos.