Video no era viral hasta que YosStop habló de él: Ainara; "no era de interés público"

Ainara tenía 16 años cuando fue abusada sexualmente por cuatro adolescentes con una botella de champán; hechos que incluso fueron grabados. Cuando creyó que todo había acabado, ahí fue amenazada de muerte junto con su familia.

Los hechos ocurrieron el 25 de mayo de 2018. La joven asegura que no conocía en persona a sus agresores y sólo los ubicaba porque eran amigos de sus amigos.

“No me acuerdo de que esto haya pasado, no me acuerdo de que me grabaran y básicamente estaba inconsciente y no tengo memoria de lo que pasó más o menos entre la una y las 5:30 de la mañana”, dijo Ainara a MILENIO.

Además, en redes sociales la joven, de ahora 19 años, fue amenazada de muerte y recibió mensajes que advertían que violarían a su hermana, golpearían a su hermano y matarían a sus perros.

Cuenta que en 2018 hubo un mensaje en particular donde mencionaban hasta en qué salón y escuela estaba su hermana, y a decir de Ainara, “chance hay algunas (amenazas) que son de personas que conocía”.

“La mayoría, sino es que todas las amenazas, me llegaron de manera anónima y de perfiles (de redes sociales) falsos, cuentas que siguen a cero personas, con cero followers y cero publicaciones. Nunca me llegó una (amenaza) de un perfil real o de alguien que yo conociera, desconozco la identidad de las personas que me amenazaron (…) aparte de amenazarme a mí de muerte, amenazaron con violar a mi hermana, golpear a mi hermano, matar a mis perros, amenazaron de muerte literalmente a toda mi familia. Ahorita en los últimos días mi novio y mis amigas han recibido amenazas de muerte, como ‘vamos a matar a Ainara’; sí, amenazas de violarme, de matarme, golpearme y mil cosas”, contó.

Pasaron cerca de dos días cuando un amigo le llamó a Ainara para decirle ‘oye, ¿qué onda? ¿Qué es esto? ¿Qué hiciste?’, pero ella “no tenía idea de qué estaba hablando” hasta que le enseñó el video.

“Mi primera reacción fue entrar en negación, no recordar que había pasado esto; ‘no soy yo, no sé de qué me estás hablando’. Básicamente algo como de ‘esa no soy yo, no puedo ser yo’ y así me enteré. Después de que él me dijo me empezaron a llegar mensajes de personas como del mis grupo diciéndome que era una puta, que si lo había hecho por cigarros.

“El video me llegó varias veces, me lo mandaban por WhatsApp; pedía que dejaran de decir que era yo porque estaba en negación y no había aceptado en ese momento que efectivamente era yo y lo que me había pasado había sido una violación. No sabía cómo reaccionar a esto y lo único que les pedía en ese momento era que dejaran de decir que era yo”, dijo.

El video donde Ainara es abusada fue conocido públicamente cuando llegó a manos de la youtuber Yoseline Hoffman o YosStop, quien decidió describirlo y mostrar una imagen en el clip llamado Patética Generación.

La joven asegura que la influencer nunca la contactó antes de compartir en su canal dicho video, aun cuando le había enviado un mensaje por Instagram “diciéndole que no era justo que se quedara sólo con una versión y que por favor bajara el video”.

“Ella nunca me contestó el mensaje, me bloqueó de Instagram y pues nunca hemos tenido un intercambio de mensajes, nunca hemos tenido una conversación”, afirmó.

La joven señaló que el video del abuso sexual “no era viral hasta que Yosseline habló de él en el video de Patética Generación y era un video que sí tenían algunas personas, pero era un grupo muy reducido y no era de interés público ni conocido ni nada”.

"Se sentía como si estuviera soñando"

El 3 de marzo pasado Ainara denunció a la youtuber y ésta fue detenida el 29 de junio en la colonia Narvarte, alcaldía Benito Juárez, para luego ser ingresada al penal de Santa Martha Acatitla. Como parte del caso, se realizaron dos audiencias luego de que YosStop fue señalada por el delito de pornografía infantil y actualmente se encuentra vinculada a proceso por lo que permanecerá en dicho penal.

“Yo estuve en las dos audiencias y ella (Yoseline Hoffman) estuvo ahí. Fue algo impactante, todo se sentía muy surreal como si estuviera soñando, o sea, no se sentía como que de verdad estuviera pasando y al mismo tiempo se sentía extremadamente real; era una mezcla de emociones muy extraña la verdad y más que nada fue muy impactante.

“En la primera audiencia estuve a punto de llorar, la verdad intentaba no voltear hacia donde estaba ella, no me sentía cómoda en esa situación y entonces intenté hacer el menor contacto visual posible con todas las personas que estaban ahí, no solamente con ella”, relató.

Javier Schütte, abogado de Ainara, refirió que el juez en la audiencia, a pesar de que el auto de vinculación a proceso contra Yoseline lo dictó específicamente por el verbo rector de describir el video, “el juez expresamente dijo que desde su punto de vista bien también podrían quedar establecidos los demás verbos rectores y dirigiéndose a Yoseline, el juez le dijo ‘si lo describiste es porque lo habías visto, porque lo reprodujiste, porque lo tenías almacenado’”.

“Los verbos rectores que esta asesoría jurídica señaló, el juez dijo que en la investigación complementaria, en la que ahora nos encontramos, correspondía precisamente esclarecer si son también aplicables los verbos rectores de exponer, publicitar, almacenar y demás que se han señalado”, comentó el abogado a MILENIO.

Asimismo dijo que “sí está muy claro que en el video Patética Generación de Yoseline, ella le dedica más de 30 segundos al video de agresión sexual que sólo dura 11 y que todo lo que sucede en ese video ella lo menciona, entonces, si eso no es una descripción, no sabríamos qué es una descripción”.

“Lo único que era público era la existencia del video, que se hizo viral de una pelea entre menores de edad, no era público ni el contenido que Yoseline describió e hizo público, ni la existencia del video de la agresión sexual de una persona menor de edad, por lo tanto ella le dio publicitación e invadió de manera ilícita la vida privada de una persona menor de edad y además lo invade respecto de la sexualidad de una persona menor de edad porque lo que ella describe es una acto, como lo marca el tipo penal, de exhibicionismo o lascivos o sexuales”

En aquella denuncia del 3 de marzo Ainara también decidió ejercer acción legal en contra de las personas que la violaron. Se trata de Axel 'A', Carlos 'R', Nicolás 'B' y Julián 'G', con quienes cortó “cualquier tipo de relación con ellos”, mientras que la defensa de la joven informó en un comunicado que tales personas fueron señaladas por el delito de violación equiparada y tanto ellos como uno más de nombre Patricio 'A' por el delito de pornografía.

Aunque han pasado tres años de haber sido atacada sexualmente, la joven envía un mensaje a sus agresores a quienes les dice que “no está bien lo que hicieron y es algo horrible aprovecharse de una mujer borracha para violarla es de las peores cosas que puedes hacer”.

“Si me lo hicieron a mí, espero que no le haya pasado a nadie más, pero no dudo que lo hayan hecho con otras mujeres o con otras niñas pues porque yo era una niña, era menor de edad, tenía 16 años. Creo que es algo horrible y realmente merecen pagar por lo que hicieron porque está pésimo, no tengo palabras para expresar lo mal que está lo que hicieron y el daño que causaron”, externó.

Mientras tanto en todo este proceso contra YosStop espera que las cosas fluyan a su favor; “tengo esa esperanza de que sigan fluyendo las cosas como han fluido hasta ahora”, comentó.

DMZ