Un juez federal vinculó a proceso a Armando Escárcega Valdez, ‘El Patrón’, por su presunta responsabilidad en el delito de homicidio en grado de tentativa en agravio del periodista Ciro Gómez Leyva.
El juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte dio un plazo de cuatro meses tanto a la Fiscalía General de la República (FGR) como a la defensa, para llevar a cabo la investigación complementaria.
El hecho fue compartido por el mismo periodista, quien a través de su cuenta de X aseguró que a pesar de que el juez dictó esta medida, rechazó que El Patrón sea trasladado al penal del Altiplano, por lo que permanecerá en el reclusorio Norte.
- Te recomendamos Dan prisión preventiva a 'El Patrón', presunto autor intelectual del ataque contra Ciro Gómez Leyva Policía
"Se dicta la prisión preventiva justificada en contra de Armando Escárcega, el Patrón. El juez rechaza que sea llevado al penal federal del Altiplano. Permanecerá en el Reclusorio Norte", escribió Gómez Leyva en su cuenta.
Por otra parte, la defensa del imputado no impugnó los datos de prueba que presentó la FGR y que derivaron en la vinculación a proceso.
Al término de la diligencia, en entrevista, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) de la FGR, celebró la decisión del juez.
“Es un avance, vamos a seguir avanzando en el caso, todavía faltan otros elementos, formular imputación por otros delitos, que se hará en los próximos días, entonces creo que vamos por buen camino”, expresó.
Asimismo, reveló que la fiscalía a su cargo solicitó fecha para que se celebre la audiencia inicial donde imputarán a El Patrón ahora por su presunta responsabilidad en el delito asociación delictuosa.
Indicó que la dependencia continúa avanzando en la identificación de todos los supuestos responsables que participaron en el atentado.
“Consideramos que hay buenos datos de prueba para establecer la participación que se le ha imputado hasta este momento, como hemos dicho antes, no descartamos la participación de más personas y ese es el objetivo de la investigación”, añadió.
En tanto, Raymundo Álvarez, abogado de El Patrón, mencionó que por estrategia decidieron no combatir los datos de prueba presentados por la FGR.
Comentó que en los próximos días determinarán si apelan la vinculación ante un Tribunal Colegiado o promueven un amparo.
Al respecto, el periodista Ciro Gómez Leyva señaló que El Patrón se presentó a la audiencia con un solo abogado y en las ocasiones que tomó la palabra fue muy discreto, y en ningún momento tuvo una actitud retadora.
“Él, es abogado, y cuando habló lo hizo como tal y nada más él está señalado de ser el autor intelectual del grupo ejecutor, nada más, no de la causa del ataque”, apuntó.
El 29 de junio, El Patrón fue trasladado de Estados Unidos a México para su audiencia, en la que un juez lo juzgó por los cargos de asociación delictuosa y tentativa de homicidio.
Cabe mencionar que Escárcega Valdez estaba detenido en Estados Unidos, luego de que el país estadunidense solicitara su extradición en a inicios de este año.
¿Qué sabemos sobre 'El Patrón'?
En noviembre del año pasado se supo que, El Patrón fue detenido en Estados Unidos porque obtuvo una visa de turista con afirmaciones falsas, tras mentir que nunca había sido arrestado.
Un agente norteamericano dijo, ante una Corte de California, que Escárcega Valdés estaba en México cuando presentó su solicitud de visa que contenía la declaración falsa.
Con esta visa cruzó la frontera por la Mesa de Otay, en el condado de San Diego, el 4 de enero.
La acusación señala que el Departamento de Estado de los Estados Unidos recibió recientemente documentos de la Oficina Federal de Investigaciones sobre Escárcega.
“Estos documentos parecen provenir de la Secretaría de Seguridad Pública de México y detallan el arresto de cuatro personas por un presunto secuestro en el área de la Ciudad de México en 2017”, explicó.
Los documentos mencionan que el 26 de enero de 2017, las autoridades mexicanas fueron informadas sobre un secuestro y acudieron a una cafetería en la Ciudad de México.
Al llegar, hablaron con un gerente quien dijo que un cliente notó que cuatro personas salieron del lugar llevando a una persona en medio de ellos y que una de las cuatro personas tenía un arma.
Según un hombre de 76 años llamó a la policía y dijo que había recibido llamadas amenazando con lastimar a su familia y pidiéndole 200 mil pesos.
Uno de estos cuatro individuos fue identificado como Armando Escárcega Valdez. Asimismo, el FBI descubrió que El Patrón había sido detenido por su involucramiento en el citado secuestro.
Ante esto, la Fiscalía General de la República (FGR) informó que el gobierno de Estados Unidos detuvo a Armando Escárcega e indicó que la captura se dio en cumplimiento a una orden de detención provisional con fines de extradición por el delito de asociación delictuosa.
Por este motivo, los Marshals de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego y Explosivos (ATF por sus siglas en inglés), del Departamento de Justicia de los Estados Unidos detuvieron a esta persona en la ciudad de Delano, California, poniéndolo a disposición del juez competente, para su extradición.
La captura se da a 10 meses del atentado que sufrió Ciro Gómez cuando arribaba a su domicilio en la Ciudad de México.
Últimas noticias sobre El Patrón
¿Cómo fue el ataque contra Gómez Leyva?
El ataque contra el periodista ocurrió el 15 de diciembre del 2022, cuando denunció que alguien lo intentó asesinar a balazos cerca de su domicilio.
Las autoridades confirmaron que no se trató de un intento de robo o secuestro, sino de un ataque directo.
"Alguien creo y eso me lo confirmaron tanto los policías como los ministerios públicos, no era un robo, no era un intento de secuestro, todo indica que alguien quiso matarme anoche”, aseguró Ciro Leyva.
Una de las personas detenidas por el atentado contra el periodista fue El Patrón, presunto autor intelectual del intento de homicidio.
De las personas detenidas, también destacan cinco mujeres, quienes el 26 de febrero de este año tuvieron que enfrentar la sentencia que un juez de control les asignó por su implicación en el caso.
Con información de Rubén Mosso
RM