Una jueza de control negó la suspensión condicional del proceso a Gabriela ‘N’, acusada de arrollar en un accidente de tránsito al repartidor Daniel Tadeo en diciembre de 2024.
Durante la audiencia intermedia, realizada en los juzgados de la colonia Doctores, la defensa buscó que se suspendiera el proceso ante la negativa de la familia de llegar a un acuerdo reparatorio.
Por lo tanto, se dictó el auto de juicio oral y se realizó la audiencia intermedia en la que se determinarán los datos de prueba que formarán parte del proceso.
¿Qué pasó durante la audiencia?
“En esta audiencia se planteó un incidente de suspensión provisional, la cual no fue autorizada por la juez, por lo que se pasó a debatir en la audiencia intermedia, en la cual se planteó la inclusión de diversos medios de prueba”, señaló el abogado Leonel Rodríguez, quien es parte de la defensa.
Antes de la audiencia, el litigante Marco Polo Rodríguez, también defensor de Gabriela ‘N’, mencionó que se buscaba un acuerdo de reparación del daño o la suspensión condicional del proceso, pero la primera de estas situaciones no se logró debido a que la familia no estuvo de acuerdo con la suma de dinero propuesta.
“Nosotros queremos y tenemos la voluntad de indemnizar a las familias siempre. Desde el día uno queremos indemnizar, pero ellos quieren 20 millones. No hay datos objetivos para llegar a esa cantidad. Nosotros queremos indemnizar de acuerdo a lo que establece la ley, nada más".
“La ley dice que son cinco mil salarios mínimos, equivalentes a un millón 200 mil pesos. Queremos indemnizar los gastos funerarios, el daño psicológico y queremos indemnizar más allá de eso con dos millones y medio de pesos”.
Acusaciones contra familia de la víctima
En octubre, el colectivo que representaba a Daniel Tadeo acusó que la familia de la víctima quiere lucrar con el caso al pedir más dinero de lo establecido para la reparación del daño por el homicidio culposo registrado en diciembre de 2024.
La dirigente del colectivo No Más Presos Inocentes mencionó que, en diferentes ocasiones, se analizó un acuerdo reparatorio con la defensa de la acusada; sin embargo, la familia de Daniel Tadeo lo rechazó en busca de un monto más alto de indemnización.
"Sabíamos que era un homicidio culposo, que hoy Gabriela está cumpliendo cabalmente, está sometida a un procedimiento, está llevando las cosas bien. Sin embargo, cuando nosotros nos damos cuenta que pretende la familia es lucrar y empezar a hacer de la muerte de su familiar un negocio, es cuando nosotros decidimos dejarlos", indicaron.
“Por eso es que decidimos abandonar a estas personas, que hoy tienen su colectivo y está muy bien, pero sí decirles que por esa razón se les abandonó, porque ellos empezaron a buscar mucho más dinero que en una reparación les correspondería”, dijo en entrevista.
RM