Catedrático: reforma al artículo 19, “puerta falsa” contra crimen

El dictamen para reformar el artículo 19 constitucional que busca convertir en delitos graves el huachicoleo, los ilícitos electorales y la corrupción, es regresivo, rompe con el Sistema de Justicia Penal Acusatorio, viola el debido proceso y la presunción de inocencia y es una “puerta falsa” para resolver el grave problema estructural de violencia e inseguridad, afirmó Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

En entrevista para MILENIO, el catedrático respaldó el llamado que hizo a la Cámara de Diputados el representante en México del Alto Comisionado en Mexico de la ONU para los Derechos Humanos, Jan Jarab, para que se abstenga de ampliar el catálogo de delitos que ameritan la prisión preventiva oficiosa.

Salazar puntualizó que no se pueden diseñar los marcos normativos con base en el humor popular ni desde la intuición. Sostuvo que el Sistema de Justicia Penal Acusatorio aprobado en 2008 es un buen diseño y su problema de implementación no ha estado en su diseño normativo, sino en la incapacidad de las instituciones.