La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el titular de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Morelos, Uriel Carmona Gándara, cuenta con fuero constitucional, por lo que si se busca proceder en su contra, primero deberá agotarse cualquier procedimiento de declaración de procedencia.
Con cuatro votos a favor, la Sala avaló el proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat, quien propuso declarar fundada la controversia constitucional promovida por el Congreso de Morelos.
Con el fallo de la Corte se invalidó la resolución emitida por la Cámara de Diputados, por medio del cual se había declarado que el titular de la fiscalía no gozaba de fuero constitucional.
De acuerdo con antecedentes, el congreso morelense solicitó la invalidez de la resolución de 3 de mayo de 2021 dictada en el expediente SI/LXIV/DP/02/2020 tomada por los integrantes de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, y que fue aprobada por el Pleno de dicha Cámara en la sesión ordinaria el 14 de septiembre del mismo año y posteriormente, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre.
El Congreso morelense argumentó que, a través de dicha determinación, se arrebataron las facultades del Poder Legislativo del estado y se invadió su esfera competencial.
La determinación tomada por la Cámara de Diputados sostenía que el fiscal no se encontraba investido de fuero constitucional, pese a ser el titular de un organismo al que la Constitución Federal le otorga autonomía.
Es de mencionar que, en diciembre de 2020, la Fiscalía General de la República (FGR) promovió una solicitud de declaración de procedencia en contra de Uriel Carmona por presuntamente no contar con la evaluación de control de confianza al asumir el cargo.
El 15 de septiembre de 2021, el bloque de Morena en la Cámara de Diputados votó por mayoría simple desechar la solicitud de desafuero, argumentando que Carmona Gándara no contaba con fuero federal.
Lo anterior, provocó que el Congreso de Morelos presentara la controversia constitucional y un ministro de la Corte le otorgara una suspensión para el efecto de que la FGR no pudiera actuar en contra del fiscal morelense.
VRM