Por posible caso de covid, FGR reagenda comparecencia de académicos del Conacyt

La FGR los investiga por un supuesto desvío de 244 millones de pesos a través del Foro Consultivo Científico y Tecnológico.

La FGR integró la carpeta de investigación y solicitó las órdenes de captura contra los científicos.| EFE
Rubén Mosso
Ciudad de México /

La Fiscalía General de la República (FGR) agendó para nueva fecha la comparecencia de académicos, científicos y ex funcionarios del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), debido a un presunto brote de covid-19 al interior de sus instalaciones.

De acuerdo con funcionarios federales, la ex funcionaria del Conacyt, Mónica Ramírez, se presentó en las instalaciones de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) para atender el citatorio que se le envió. Sin embargo, fue notificada que la comparecencia no se llevaría a cabo, a raíz de un aparente brote de covid.

A las 13:00 horas también debía presentarse el ex director de Planeación Tecnológica, Rafael Pando Cerón, pero autoridades de la dependencia decidieron agendar para nueva fecha su comparecencia.

Por su parte, funcionarios de la dependencia confirmaron que las comparecencias de hoy se reagendaron, pero no explicaron por qué motivo.

Hasta el momento siguen vigentes las citas programadas para mañana de Gabriela Dutrént Bielous y Patricia Zúñiga; y el jueves de Julia Tagüeña Parga y José de Jesús Franco López, ex coordinadores del Foro Consultivo Científico y Tecnológico(FCCyT).  La FGR los investiga por un supuesto desvío de 244 millones de pesos a través de éste.

El 21 de septiembre, Gregorio Salazar Hernández, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal con residencia en Almoloya de Juárez (en el Altiplano), Estado de México, negó ordenar la aprehensión de los 31académicos, científicos y ex servidores públicos del Conacyt.

El juez consideró que el Foro Consultivo Científico y Tecnológico operó bajo las reglas previstas en la ley, motivo por el cual los 244 millones de pesos que utilizó de 2013 a 2019 está amparado en la legalidad.

Sin embargo, Alfredo Higuera Bernal, titular de la FEMDO ha manifestado que estaban valorando cómo reformulaba su solicitud y también dejó entrever que aún no resolvía si iban a solicitar una nueva orden de captura por los mismos delitos, es decir, por peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades, delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

En su resolución, el juzgador dejó claro que el Foro surgió de la Ley de Ciencia y Tecnología, así como de los numerales 22 y 24 del Estatuto Orgánico del Conacyt, vigente en la época de los hechos.

“De esta manera, todos los hechos que invoca la Fiscalía (General de la República) en los que se involucra el otorgamiento de financiamiento al Foro Consultivo, Científico y Tecnológico, de ninguna manera pueden ser analizados a la luz del derecho penal, porque la obligación del Conacyt de dotarlo de los recursos económicos para su adecuado funcionamiento, en su momento estuvieron previstos en la ley que regula precisamente el funcionamiento de dicho Foro y en el Estatuto entonces vigente”, puntualizó.

La FGR integró la carpeta de investigación y solicitó las órdenes de captura a partir de dos denuncias que presentó Rosenda Cruz Vixtha, apoderada legal del Conacyt, el 10 de julio de 2020 y el 10 de junio de 2021. La fiscalía pretendía que los académicos y científicos fueran ingresados en el penal de máxima seguridad del Altiplano.

​IR

LAS MÁS VISTAS