La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió tres expedientes luego de que diversos jueces solicitaron dirimir la controversia que se ha suscitado con el Consejo de la Judicatura Federal y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Ya que no han acatado las suspensiones que les ordenan frenar el proceso electoral extraordinario para elegir a jueces, magistrados y ministros, en 2025.
- Te recomendamos TEPJF deja intacto acuerdo del INE para combatir ante SCJN 'superpoderes' de Taddei Política
Turnan caso a Laynez Potisek
La presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, admitió a trámite las peticiones y turnó los asuntos al ministro Javier Laynez Potisek.
Los juzgadores solicitaron al Alto Tribunal ejercer su facultad prevista en el artículo 11, fracción XVII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (PJF) para que resuelva la polémica con el órgano encargado de la vigilancia y disciplina de los jueces y magistrados federales, y con la Sala Superior del TEPJF.
En una de las peticiones, jueces de Distrito adscritos a Jalisco y Colima pidieron que se analice la decisión tomada por el CJF en la sesión del 9 de octubre, en la que se determinó entregar las listas de integrantes del Poder Judicial a la Cámara de Senadores.
Por su parte, jueces adscritos a los estados de México, Chihuahua, Jalisco, Colima, Michoacán, Nuevo León y Ciudad de México, entre otros, denunciaron el trámite que dio el TEPJF a la petición del INE, órgano que solicitó una opinión para saber si podía continuar con el proceso electoral extraordinario.
Jufed acusa acciones de la SCJN sobre reforma judicial
A su vez, Juana Fuentes Velázquez, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF (Jufed), indicó a la Corte que no se han acatado las suspensiones contra la reforma judicial, por lo que están en juego la certeza, seguridad jurídica y debido proceso en el orden constitucional de la República.
Es de mencionar que, la semana pasada, la Corte abrió otros expedientes porque juzgadores federales pidieron al máximo tribunal de justicia que aclare qué órgano es el competente para conocer las suspensiones que ordenan frenar la reforma judicial.
La ministra Norma Piña las admitió y ordenó formar y registrar los expedientes de la solicitud de ejercicio de la facultad prevista en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, asuntos que fueron turnados al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
RM