La defensa legal de Astrid 'N', presunta operadora del sitio de chismes 'La Tía Paty', anunció su retiro formal del caso este miércoles causada por desacuerdos con la familia de la afectada en temas como la labor legal y su sueldo.
Además, el abogado José Ulises Treviño García aseguró que el caso está "viciado" de origen, que no existen las condiciones mínimas para garantizar una defensa técnica adecuada debido a presuntas anomalías en la investigación de la Fiscalía.
“La salida atiende a una diferencia que tuvimos por ahí con familiares de Astrid relacionada a no querer compartir los hallazgos, las técnicas de investigación para las nulidades correspondientes que pensábamos nosotros llevar a cabo Concatenado el no cumplimiento del contrato de prestación de servicios para los efectos de poder obtener en su momento una resolución favorable para Astrid”, explicó.
El litigante señaló que, mientras encabezaron el caso, detectaron inconsistencias en la actuación de la autoridad, particularmente en la integración y valoración de los datos de prueba, así como en las técnicas de investigación empleadas.
“Entre dichas inconsistencias se encuentran aspectos relacionados con la obtención, integración y valoración de datos de prueba, así como posibles deficiencias en técnicas de investigación. Estos elementos… podrían haber sido materia de análisis mediante nulidades o exclusión probatoria”, detalló.
Sin embargo, aseguró que no fue posible desarrollar esa estrategia debido a la falta de recursos y a la intervención de la familia en la conducción del caso.
“La familia intervino nuestro trabajo… había presión para no compartir la información con medios de comunicación, pese a que es un tema mediático”, afirmó.
Añadió que tampoco se cumplió con los acuerdos económicos necesarios para fortalecer la defensa.
“No se pudo cumplir con el contrato… para que peritos y expertos, y no la Fiscalía, realizaran actos de investigación y así estar en igualdad de armas”, dijo.
El abogado indicó que, ante estas condiciones, no solicitaron la ampliación del término constitucional, lo que habría permitido contar con más tiempo para preparar la defensa.
Astrid “N” fue vinculada a proceso el pasado viernes y enfrenta delitos que podrían derivar en penas elevadas. De acuerdo con la defensa, la investigación en su contra se remonta a 2025 y deriva de otros casos en los que ya existen personas sentenciadas.
Finalmente, los abogados señalaron que su renuncia ya fue presentada ante la autoridad judicial y se realizó conforme a derecho.
nrm