Fuera de lugar y tiempo la posición del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) sobre el informe de la CNDH respecto al caso Iguala, pues su último dictamen oficial corresponde a 2016 y más adelante se integraron pruebas, aseguró José Trinidad Larrieta Carrasco.
"No lo compartimos, el Equipo Argentino de Antropología Forense está fuera de lugar y está fuera tiempo: la última dictaminación que el equipo argentino hizo sobre el caso iguala fue en febrero de 2016, como ellos mismos lo ponen en su comunicado", declaró el titular de la Oficina Especial para el caso Iguala, en entrevista con MILENIO.
Insistió en que se agregaron más pruebas al expediente de investigación, por ejemplo, la identificación de los restos óseos de Joshivani Guerrero de la Cruz, avaladas por la Universidad de Innsbruck, en Austria, que fueron solicitadas precisamente por el EAAE.
“Después de esa fecha vinieron al expediente de la investigación la aportación de muchas más evidencias y aportaciones, entre ellas una muy importante, que es un resultado de genética forense que hizo la Uiversidad de Innsbruck, que fue propuesta no por nadie más sino por ellos mismos, los antropólogos argentinos, que sugirieron que fuera Innsbruck quien analizara las muestras óseas recuperadas en el río de Cocula”.
El funcionario de la CNDH aseveró que las manifestaciones del EAAF seguramente se están refiriendo de 2016 hacia atrás, por lo que están fuera de lugar.
"Entonces quiere decir que las manifestaaciones del EEAF se estarán refiriendo seguramente, de febrero de 2016 hacia atrás, pero no hay una dictaminación oficial ni intervención documentada en la investigación, posterior a esa fecha, por eso están fuera de lugar".
evl