El fallo con la presunta inocencia o culpabilidad de José Juan “N”, el tercer hombre presuntamente implicado en el feminicidio de la niña Fátima, será dictado el próximo martes 12 de octubre, esto luego de que el juez determinara un plazo para atender este juicio por su complejidad.
Durante este jueves en el distrito judicial de Lerma fue desahogado los argumentos finales por parte de los defensores tanto de los afectados como del presunto imputado. El caso de esta pequeña data del 5 de febrero de 2015 cuando fue encontrada sin vida y con signos de violencia esto luego de que regresar a su casa de la escuela.
Piden pena máxima
Éste caso fue repuesto para revisar ocho videos con lo que se pretende comprobar la presunta inocencia del imputado, además atender el hecho con perspectiva de género.
La defensa de Fátima está integrada por miembros de los Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), quienes en audiencias anteriores llevaron varios peritos para determinar la fiabilidad de las filmaciones.
Los especialistas pusieron en duda los mismos porque en principio el aparato con el que fueron grabados ya no existe; los metrajes fueron entregados segmentados y con saltos, lo que supone que fueron editados; y que los mismos no confirman 100 por ciento que el que aparece en los mismos sea José Juan “N”, ya que en los mismos se presume que estaba el interior de la escuela “Sierra Nevada” en el municipio de Naucalpan, en la cual se desempeñaba como jardinero.
La defensa ha pedido la pena máxima por este delito la cual asciende a70 años de prisión y un tercio más por haber sido cometido en agravio de una menor; además solicitaron una reparación del daño que va del orden del millón hasta los 10 millones de pesos.
Defensa solicita absolución
Por su parte los defensores de José Juan “N” pidieron la absolución del acusado tras esgrimir una serie de argumentos. El primero de ellos son los videos con los que pretende justificar su libertad. Explicó que los mismos peritos determinaron que había un 65 por ciento de posibilidad de que si fuera él el que estaba en las filmaciones y también que se encontraba en el colegio el día del crimen.
Por otra parte, se informó que hubo nueve testimoniales que aseguran que sí estaban en el plantel. Éste argumento fue desestimado por la defensa de Fátima, la cual aseguró que los trabajadores pueden haber sido influenciados para emitir dichas declaraciones.
También sostuvo que hay peligro de cometer una doble injusticia, en principio porque no se ha resuelto quién es el tercer implicado en el presunto delito; además de que probablemente podría ir un hombre inocente a la cárcel, ya que el ministerio público perdió el video original de la escuela y fueron analizadas copias.
Respecto a la multa que piden los ofendidos, aseguran que es excesiva.
Eso es destacar que al exterior del juzgado hubo múltiples expresiones y colectivos en favor de la pequeña Fátima que pide la impartición de justicia. El juez determinó que será hasta el próximo 12 de octubre a las 17:00 horas cuando determine el fallo por este caso.
KVS