El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, acusó a la activista Isabel Miranda de Wallace de tratar de extorsionar y “fabricar pruebas” para dañar la imagen de servidores públicos del Poder Judicial de la Federación, por lo que este tema “ya está viéndose” en la Fiscalía General de la República (FGR).
En conferencia de prensa, el ministro presidente fue cuestionado sobre el exhorto que le hizo la activista al Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) de no “confundir” a la sociedad al asegurar que hubo irregularidades en la investigación por el secuestro y desaparición de su hijo Hugo Alberto Wallace Miranda.
Arturo Zaldívar respondió:
“Ella está fabricando pruebas para tratar de generar una percepción equivocada sobre personas honorables que lo hemos sido toda la vida”.
El ministro recordó que la Primera Sala de la SCJN ejerció su facultad de atracción para conocer el amparo de una de las presuntas implicadas (Juana Hilda González Lomelí) en el secuestro de su hijo, por lo que él no tuvo alguna intervención y será la sala de la Corte la que decida lo que ocurre.
“Yo no intervine en la atracción. Me acusó de la atracción…Ni siquiera conozco ni quiero conocer los asuntos. Lo único que no me parece adecuado es acusar de corrupción, de tráfico de influencias y de muchas cosas, sin pruebas y quererlas fabricar. “Afortunadamente, esas pruebas que está fabricando son muy fácil de demostrar”.
-¿Estas personas que dicen que podrían ser afectadas por estos señalamientos que está haciendo la activista todas son del Poder Judicial?
“No nos va a afectar porque las pruebas son prefabricadas y porque es fácilmente desde el punto de vista demostrar que son fabricadas, entonces no nos va a afectar.
“Ella quiere afectar, quiere extorsionar y además, se está equivocando. Entonces, si ella confía en la justicia, pues que los policías federales realicen su trabajo. Yo no tengo ni un tema con ella, y yo no pienso referirme más a ella”.
Populista judicial
Ante las críticas que ha recibido de algunos académicos que lo han calificado de “populista judicial”, el ministro Arturo Zaldívar, comentó que si populista es defender derechos humanos de los más pobres y de los desprotegidos, entonces sí lo es.
“Si populista es ser la voz de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Si, populista es luchar por los derechos de las personas de la diversidad sexual. Si, populista es dar la cara y correr riesgos con los medios de comunicación todos los días.
“En suma, si populista es estar del lado de los derechos y del pueblo, soy populista. (Barack) Obama decía que él también era populista porque luchaba por los pobres, por los derechos de las niñas y los niños a su educación y por las causas sociales. Poco les falta para decir que el Papa Francisco es populista porque acaba de decir que se requiere una Iglesia Latinoamericana popular. ¿Y que soy protagónico? Pues hago mi trabajo”, expresó.
Feminicidios
Asimismo, dejó claro que el documental Canibal que realizó el Poder Judicial no revíctimiza y solo busca hacer conciencia entre la sociedad para atender el problema de los feminicidios.
“El mensaje es que tenemos que cambiar, educar, que tenemos que generar un marco legal, que tenemos que generar una cultura en la prevención...
“Yo sí soy un convencido, por eso me involucré en esta serie, de que el problema de los feminicidios sí se puede resolver, se requiere voluntad política”, añadió.
DMZ