Juana Fuentes Velázquez dijo que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) recurrirá a todas las instancias internacionales que sean necesarias para dejar ver que México enfrenta la vulneración de la independencia judicial y los derechos de la ciudadanía, debido a la reforma judicial.
Durante su participación en la conferencia Impacto de la Reforma Judicial en México, ¿Qué significa para la Justicia?, en la Georgetown University, la directora de la citada asociación mencionó que nuestro país requiere de un sistema de justicia independiente.
- Te recomendamos Jufed lamenta llamado de Morena a celebrar aprobación de la reforma judicial Policía
En el que el Poder Judicial sea contrapeso del Ejecutivo y el Legislativo, porque esa es la garantía de la regularidad democrática y, por tanto, de la continuidad de la República.
¿Qué dijo Juana Fuentes Velázquez?
“Esta reforma no puede existir en un país como el nuestro en el que el Poder Judicial había logrado ser contrapeso de las decisiones arbitrarias de los otros poderes, como obra y legado de miles de ciudadanos, de todas las corrientes políticas, que lucharon por consolidar nuestra democracia”, manifestó.
La juzgadora federal enfatizó que la reforma afecta las inversiones porque nuestro país forma parte de acuerdos internacionales que tiene que cumplir, pues los inversionistas de otras naciones exigen certeza jurídica.
Acompañada en el panel por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, agradeció a las organizaciones no gubernamentales el haber visibilizado que México requiere de una reforma judicial, pero no de la forma como se impuso, con maltrato al talento, a la carrera y la independencia judiciales.
Señaló que los jueces actuales continuarán como referentes y los invitó a extender su preparación y ser profesionales porque solo con estudio se lograrán juzgadores de vocación e independientes “porque no puede haber personas juzgadoras salidas de las urnas con solo una carrera de derecho”.
Por su parte, el ministro Laynez Potisek hizo un recuento de los últimos 30 años del Poder Judicial y destacó que desde 1994, México inició el camino a la consolidación de la democracia con elecciones limpias y respetadas y posteriormente, un concepto amplio de democracia.
Aseguró que se emprendió un equilibrio de poderes real y verdadero, en un régimen presidencial sin límites que controlaba a los poderes Legislativo y al Judicial. Una transición democrática en la que se empezó a ver el funcionamiento de las instituciones.
Nuevos esquemas en el PJF
El ministro Laynez Potisek comentó que fue el Poder Judicial de la Federación el que enfrentó nuevos esquemas democráticos como el contrapeso, ya que no había un presidente con un poder total.
Se consolidó la Suprema Corte de Justicia de la Nación y se creó la carrera judicial para que las personas jugadoras fueran designadas por méritos, basada en la autonomía y, al mismo tiempo, se crearon otros organismos autónomos como el Instituto Nacional de Acceso a la Información.
RM