La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vivió momentos de tensión y una vez más la protagonista fue la ministra Lenia Batres Guadarrama.
La togada tuvo un arrebato contra el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, y también cuestionó la forma en que sus homólogos leen los proyectos que presenta, por lo que dijo que lo mejor sería esperar hasta que se renueve la presidencia del máximo tribunal de justicia para ponerlos a consideración del pleno.
Cambio de presidencia en la Corte ocurrirá en 2027
La declaración ocurre en momentos en que la sucesión de la presidencia de la Corte está en vilo por dos artículos en la Constitución Federal que marcan caminos distintos sobre la forma en que deberá asumirse la titularidad del Alto Tribunal en 2027.
A esto se suma, que los empresarios han solicitado, directamente a la presidenta Claudia Sheinbaum, que Lenia Batres no sea la titular de la SCJN, puesto que se renovará el primer día de septiembre de 2027.
Así fue la pelea entre Lenia Batres y Hugo Aguilar
La discusión derivó por un asunto de trámite. Ocho ministros votaron a favor de un proyecto de Lenia, de negar un amparo a un quejoso, que reclamaba el uso de una marca que según se parecía a la que una empresa estaba usando.
Cuando todo parecía saldado, el ministro Giovanni Figueroa Mejía, quien votó en contra, propuso que la sentencia dijera que la vía para impugnar en estos casos, a través de la Ley del Procedimiento Administrativo, se agregara que se podía hacer uso de otros artículos, y no solo por uno que proponía Lenia.
Esto generó un debate, en el que la togada tuvo un arrebato contra el presidente de la Corte, por darle primero el uso de la voz a Giovanni.
Así ocurrió la escena:
-Lenia: “El plazo que estamos proponiendo es de tres meses conforme la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Si quieren lo confirmamos para que yo lo ponga expreso y el ministro (en alusión a Giovanni) no interprete algo distinto”.
-Giovanni: “No es una interpretación, presidente”.
-Lenia: “Y por supuesto, perdón, discúlpeme ministro, nada más, perdón porque estaba terminando la frase”.
-Hugo: “Ya le había dado la palabra (a Giovanni)”
-Lenia: “Es que yo la tenía primero”.
-Hugo: “Permítame”.
-Lenia: “Si me permite”.
-Hugo: “Permítame tantito”.
-Lenia: “¿Antes de la discusión, es posible? O usted me dice”.
-Hugo: “Le quiero pedir al ministro Giovanni”.
-Lenia: “Si quiere darme la palabra el día que usted guste”.
-Hugo: “Le quiero pedir al ministro Giovanni si nos permite que vuelva a hacer uso de la palabra la ministra”.
-Giovanni: “Sí, por supuesto, ministro no tengo ningún inconveniente”.
-Hugo: “Tiene la palabra”.
-Lenia: “Ya le había dado la palabra”.
-Hugo: “Tiene la palabra”.
-Lenia: “Ya ministro, escucho al ministro primero”.
-Hugo: “Tiene la palabra ministra”.
-Lenia: “Ya se la dio al ministro”.
Así fue la sesión de hoy
Lenia pone el tema de la presidencia de la Corte en la mesa
Posteriormente, la ministra Yasmín Esquivel Mossa cuestionó el proyecto, porque dijo que observaba contradicciones, por los plazos para impugnar en este tipo de casos.
“Este es el punto fino del asunto en el que existe esta contradicción entre el párrafo 68 y luego el párrafo 74 que señala que se aplica la Ley Federal de Procedimiento Administrativo que prevé los tres meses para emitir la determinación respectiva”.
Lenia argumentó y después habló de la sucesión de la presidencia de la Corte.
“Parece que nuestros proyectos se leen de manera un poco extraña. A lo mejor hay que presentar proyectos hasta después de que se decida el año que entra lo de la presidencia de la Corte, porque si no va a ser imposible que expliquemos algo”.
Yasmín, reviró que el comentario no tenía que ver con el tema.
“Nada tiene que ver con lo que señala la ministra Lenia Batres de otras argumentaciones distintas, de temas ajenos totalmente a la discusión de hoy, únicamente estamos resolviendo si la autoridad tardó más de tres meses en resolver y por qué se le está negando el amparo”.
Lenia ofrece hacer una tesis
Minutos más tarde, Lenia dijo que podía hacer una tesis para explicar el asunto.
“Si quieren, hago una tesis sobre las diferencias entre la prescripción y la caducidad, pero son dos efectos distintos”.
La ministra Loretta Ortiz Ahfl, quien se mantuvo al margen de la discusión, pidió el uso de la palabra y le dio la espalda a Lenia:
“He evitado hacer comentarios en este asunto y lo digo francamente, dudar sobre los conocimientos que tienen los ministros sobre caducidad, sobre prescripción, o sea, perdón, pero usamos, conocemos, tenemos conocimiento sobre la materia de Derecho y el estar exponiendo así las ideas no nos beneficia, al revés nos perjudica”.
RM