Un juez federal rechazó amparar a María de Lourdes Cabeza de Vaca Wattembarger, madre del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, así como a dos empresas de la familia contra el bloqueo de sus cuentas bancarias.
Carlos Alberto Escobedo Yáñez, juez Séptimo de Distrito en el estado de Tamaulipas dictó las sentencias el 29 de mayo e hizo público el sentido de las resoluciones en los tres juicios de amparo.
Empresas ligadas a familia de Cabeza de Vaca
Las compañías a las que se les negó la protección de la justicia son:
- Desarrolladora Cava
- Sociedad Anónima de Capital Variable
- Productora Rural y Agropecuaria Regional Cava, Sociedad de Producción Rural de Responsabilidad Limitada
De acuerdo con antecedentes, en 2021, el Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó al gobierno de México su cooperación tras detectar presuntas irregularidades bancarias relacionadas con las empresas del exmandatario estatal.
El 18 de mayo de 2021, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ordenó el bloqueo de las cuentas bancarias de la madre del exgobernador, así como de las citadas compañías.
La defensa legal de María de Lourdes Cabeza de Vaca, así como de las empresas, presentaron amparos.
Pero, el viernes 29 de mayo, el juez Escobedo Yáñez negó la protección de la justicia contra el bloqueo de sus cuentas bancarias y su inclusión en la Lista de Personas Bloqueadas.
Los asuntos están relacionados con los juicios de amparo 721/2021, 731/2021 y 733/2021.
“Por lo expuesto, fundado y con apoyo además en los artículos 76, 78 y 79 de la Ley de Amparo, es de resolverse y se: Resuelve Primero. Se Sobresee en el juicio de amparo 721/2021-IV, promovido por María de Lourdes Cabeza de Vaca Wattembarger. Segundo. La Justicia de la Unión no ampara ni protege a María de Lourdes Cabeza de Vaca Wattembarger”, indica una de las tres sentencias.
¿Qué se sabe de los socios de las empresas señaladas?
Según antecedentes, los socios de las empresas son el exgobernador y sus hermanos, Ismael y José Manuel.
Fuentes judiciales señalaron que el juez determinó que el congelamiento de las cuentas fue legal, ya que se originó en una solicitud de colaboración internacional presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Esto en el marco de una investigación relacionada con presuntas operaciones de lavado de dinero, ya que de tal solicitud se desprendía que las personas mencionadas eran objeto de una investigación en la Unión Americana por posibles operaciones de lavado internacional de activos y por movimientos financieros detectados en ese país y en otros.
Explicaron que el bloqueo de cuentas pretende evitar que recursos posiblemente relacionados con actividades ilícitas sean transferidos u ocultados mientras las autoridades realizan las investigaciones correspondientes.
También se hizo énfasis en que México y Estados Unidos forman parte del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), organismo que promueve la cooperación entre países para prevenir y combatir el lavado de dinero y otros delitos financieros, por lo que la actuación de nuestro país respondió al cumplimiento de compromisos internacionales.
RM