La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, acusó que su par, Alberto Pérez Dayán, violó al menos tres leyes tras emitir un voto de calidad para romper un empate a dos y, con ello, otorgar el primer amparo contra la Ley de Industria Eléctrica (LIE).
En entrevista con Selene Flores para MILENIO Televisión, la ministra admitió que dicha sesión del máximo tribunal "fue un poco accidentada".
- Te recomendamos Corte otorga primer amparo contra Ley de la Industria Eléctrica Política
"Fue toda la sesión un poco accidentada para mí que acabo de ingresar a la Corte, fue un tema difícil porque había estado observando un cumplimiento bastante pulcro en los procedimientos de las salas, pero ayer hubo un atropello múltiple, al menos se violaron tres leyes al imponer y querer sacar rápido, por eso me atreví a llamar 'albazo' este tema de los amparos", señaló.
Batres detalló que, con este voto de calidad, se violó el procedimiento que dicta la Ley de Amparo para tramitar reacusaciones e impedimentos.
"Debió haberse resuelto primero una reacusación que solicitó el gobierno federal a través de la Secretaría de Energía, por medio del ministro (Javier) Láynez, y se pensó que se podía hacer lo mismo de adoptar un impedimento.
"Laynez aceptó que en la otra decena de temas lo ha hecho de manera ilegal, lo que convierte en una broma estas figuras, tanto la reacusación como el impedimento", sentenció.
Por otro lado, explicó Batres, el presidente de la Segunda Sala aplicó una norma sin relación para usar el voto de calidad en un empate.
"Fue para otro supuesto; la Ley de Amparo se refiere a cómo se resuelve un empate sobre la admisión de un impedimento, no un voto de amparo, para eso la Ley Orgánica del Poder Juficial prevé otra norma y otro procedimiento.
"En estricto sentido, él tenía que haber cumplido con el artículo 17 de la Ley Orgánica, que dice que, en caso de empate, se debe invitar a un ministro de otra Sala para romperlo; pero no siguió ese procedimiento. Tampoco procedía porque había que recurrir a una reacusación".
Positivo, que hayan dado de baja publicación donde defiende voto de calidad: Batres
Por medio de redes sociales, la Corte realizó la publicación de un comunicado en donde respaldan la decisión del ministro Alberto Pérez Dayán sobre el voto de calidad.
Tiempo después, el oficio emitido a través de la cuenta de X, antes Twitter, de la Suprema Corte fue eliminado, acción que la ministra Lenia Batres celebró.
"Creo que es positivo que hayan bajado ese comunicado, estaban malinterpretando el tuit con el que venía acompañado, que daba a entender que la Corte, en su conjunto, respaldó la intervención del ministro presidente al aplicar el voto de calidad, pero era una afirmación inexacta o falsa", declaró.
Sin embargo, a las 19:20 horas la publicación volvió a aparecer en la red social.
Además, Lenia Batres añadió que una de las formas de denunciar las acciones llevadas a cabo en dicha sesión de la Corte es realizar un recurso de reclamación, aunque lo consideró como poco probable.
"Hay un recurso de reclamación al que puede recurrir la autoridad, sin embargo, creo que es poco probable que tenga como resultado alguna rectificación del sentido, los ministros vana a tener que atender sus responsabilidades".
EHR