El juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna negó a Rosario Robles la revocación de las medidas cautelares que la mantienen en la prisión de Santa Martha Acatitla por el delito de ejercicio indebido de servicio público.
Delgadillo Padierna consideró que existe un elevado riesgo de fuga de la ex secretaria de Desarrollo Social y dijo a los abogados que "ustedes vinieron aquí a mentir de manera dolosa y falaz".
El 13 de agosto, el juez de Control vinculó a proceso a Rosario Robles, ex titular de Sedesol y Sedatu por el delito de ejercicio indebido de servicio público.
La defensa de Rosario Robles tendrá tres días para apelar la decisión del juez.
“Esto se trata de una venganza política y no de justicia, su señoría”, le respondió la ex funcionaria quien cuestionó al juez que por “ética e intereses familiares” debió informarle sobre el parentesco que guarda con la diputada federal Dolores Padierna, su enemiga.
En una audiencia celebrada en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Preventivo Sur que duró 40 minutos, el juzgador fundó y motivó su decisión de porqué es necesaria la prisión preventiva justificada en su contra.
¿Por qué permanecerá en prisión?
Rosario Robles permanecerá en prisión debido a que el juez culpó a sus abogados que se presentaron a la audiencia sólo a mentir de manera dolosa y falaz, situación que ha provocado que ella permanezca en el penal femenil de Santa Martha Acatitla.
El juez de Control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna exclamó de manera exaltada en dos ocasiones: “ustedes vinieron aquí a mentir y a expresar mentiras y a perjudicar a su defendida”.
Su declaración provocó que el abogado de Rosario Robles, Julio Hernández Barros, tomara la palabra cuando no podía hacerlo: “a mí no me acuse de mentiroso”.
Mientras que Rosario Robles advirtió que ella nunca jamás ha mentido y que quien mintió en este caso es el Ministerio Público, el cual presentó una licencia falsa en la que no corresponde ni su firma ni su dirección.
El juez subrayó que la defensa mintió cuando se le preguntó en julio pasado a dónde había viajado Rosario y ellos contestaron que se encontraba en un curso en Costa Rica, versión que según el juez la ex secretaria desacreditó diciendo que estaba de vacaciones.
Ante esta afirmación Rosario declaró que ella nunca estuvo de vacaciones en el país centroamericano, sino que llegó a México vía Costa Rica.
El juez, quien asumió una actitud prepotente, consideró que Rosario Robles podía evadir la justicia, porque aunque diga que sólo tiene una cuenta bancaria con 20 mil pesos, demostró que en cualquier momento puede abandonar el país por el viaje que hizo a Costa Rica.
Asimismo, el juzgador argumentó que se corre peligro de evasión porque cuenta con el apoyo de otras personas, como ocurrió el pasado 13 agosto, cuando se llevó a cabo una manifestación a favor afuera del Centro de Justicia.
Rosario puntualizó que sólo una persona protestó y que no sabía quién le “sembró” al protestante.
Delgadillo Padierna explicó que Robles tampoco tiene un arraigo sobre su domicilio en la colonia Los Reyes, Coyoacán.
Los argumentos del juez provocaron que el abogado Epigmenio Mendieta Valdés manifestara a Felipe de Jesús lo siguiente:
“Un juez de su tamaño debe conducirse con respeto. Usted ha dejado de ser imparcial. Usted ha manifestado con un ánimo de animadversión…Usted no tuvo que asumir ese rol. El ánimo ríspido no es la de un juez. La ha patentizado esa animadversión”.
Por su parte, Rosario Robles enfatizó: “Quien ha mentido aquí es el Ministerio Público. Aquí está mi licencia, no es mi foto ni mi firma, es falsa”.
La ex funcionaria dijo que tampoco es cierto que ganara 200 mil pesos.
Presentarán apelación contra medida cautelar
La defensa de Rosario Robles presentará nuevamente una apelación contra la medida cautelar de prisión preventiva justificada y al mismo tiempo una queja ante el Consejo de la Judicatura con el fin de que el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna deje el caso al alegar que tiene intereses personales por su parentesco con Dolores Padierna.
A su salida de los juzgados federales ubicados en el reclusorio Sur, el abogado de la ex secretaria, Julio Hernández Barros, acusó al juez de tomar decisiones con el hígado y bajo consigna.
“No la esperábamos, es una resolución que muestra el temperamento colérico del juez que tiene en este un asunto personal, sino que ha mostrado que el juez tiene un asunto personal, vino a resolver su asunto el asunto de su familia Padierna, de la familia Bejarano no un asunto del Consejo de la Judicatura, no del poder judicial”, señaló.
¿Por qué la encarcelaron?
El juez de Control determinó que Robles no contaba con arraigo en la Ciudad de México, pues dio información falsa respecto a su domicilio.
Delgadillo Padierna también consideró que Robles se encontraba en Costa Rica hasta el pasado 4 de agosto, además señaló las contradicciones respecto a su estadía en dicho país.
En un primer momento, el abogado Julio Hernández Barros explicó que se trataba para realizar un curso, aunque más adelante en la audiencia, el juez de Control señaló que se debía a vacaciones.
Licencia de conducir que presentó MP es falsa, indicaron abogados
El abogado Julio Hernández comentó que el Ministerio Público Federal, adscrito a la Fiscalía General de la República, presentó una solicitud de licencia falsa en el caso de Rosario Robles.
Esta prueba sirvió para que le dictaran prisión preventiva oficiosa a la ex secretaria, la cual está cumpliendo en el penal de Santa Martha Acatitla.
"Tú recordarás que los argumentos de que ella debe estar en prisión preventiva fueron que ella había presentado una solicitud de licencia. Tenemos datos de que la fiscalía ha falsificado esos documentos, ha falsificado la solicitud de licencia y estamos ante una situación gravísima", dijo el abogado, Julio Hernández en entrevista con Azucena Uresti
Juez presuntamente con conflicto de interés en caso
Tras acusaciones, la diputada Dolores Padierna confirmó que existía un parentesco con el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, pero que esto no representaba algún conflicto e interés, ya "que los casos que le han correspondido atender le han sido asignados al azar".
bgpa