SCJN impide a María Estela Ríos participar en juicio por predios para extracción de oro en BCS

La empresa que demanda los terrenos es Desarrollos Zapal, filial de Invecture Group, de la cual es socio el empresario Raúl Salinas Pliego.

La ministra María Estela Ríos habría elaborado un acuerdo como directora del Sedatu. | Foto: Cuartoscuro
México /
Únete al canal de Milenio

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró a la ministra María Estela Ríos González como impedida para participar en la discusión de dos amparos promovidos por la empresa minera Desarrollos Zapal, la cual emprendió una batalla legal para que se le reconozca la propiedad de dos predios en Baja California Sur, en donde busca impulsar un proyecto de extracción de oro a cielo abierto.

La empresa es filial de Invecture Group, de la cual es socio el empresario Ricardo Salinas Pliego, compañía a la cual no se le reconoció la propiedad de dichos terrenos durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

Por ende, Desarrollos Zapal pidió a la Corte que Ríos González no participe en la discusión porque, en su carácter de directora general de la Propiedad Rural de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), elaboró el acuerdo del cual derivan los juicios de amparo.

El acuerdo firmado por María Estela otorgó la administración de los predios, que se localizan en la zona Los Cardones, a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp).

Pleno ratifica el impedimento

Por su parte, la ministra Loretta Ortiz Ahfl propuso al Pleno declarar impedida a Ríos González argumentando que, al rendir su informe, la ministra señalada habría aceptado que participó en la emisión del acto reclamado en el juicio agrario referido, por lo que considera estar legalmente impedida para conocer de los amparos directos 18/2026 y 19/2026.

“A partir de estos antecedentes del amparo directo y de lo manifestado por la ministra, de igual forma, se concluye que se actualiza la causa de impedimento planteada, por lo que se propone calificar de legal el impedimento y devolver los autos a la presidencia de este alto tribunal”, expresó Loretta.

Por unanimidad, el Pleno calificó de legales ambos impedimentos planteados. Cabe mencionar que los amparos estaban en manos de la ponencia de la ministra Ríos González, por lo que deberán ser turnados a otro integrante del Pleno para que elabore los proyectos de sentencia.

AG

  • Rubén Mosso
  • Egresado de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Aragón, hoy FES Aragón (UNAM). Especializado en temas de juzgados y tribunales federales, además de la Suprema Corte y Fiscalía General de la República. Aficionado al cine y la música.

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.

Suscríbete al
periodismo con carácter y continua leyendo sin límite