Pleno de SCJN definirá diferencia entre opinión e información en medios

El ministro Alberto Pérez Dayán es el encargado de elaborar el proyecto de sentencia sobre este asunto que deriva de la acción de inconstitucionalidad promovida desde 2017.

El ministro presidente de la Corte reconoció que coloca en una desventaja a medios como la radio y la televisión . (Shutterstock)
José Antonio Belmont
Ciudad de México /

El ministro Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), anunció que en “unas semanas” el Pleno del máximo tribunal del país analizará una impugnación que resolvería la diferencia entre información y opinión en los medios de comunicación.

En conferencia de prensa, el titular del Poder Judicial de la Federación explicó que se trata de una acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley Federal de Telecomunicaciones.

“El Pleno podrá ratificar, corregir o revocar, tomar un criterio distinto al que tomó (hace unas semanas) la Primera Sala (de la SCJN). Eso es lo que tenemos que analizar, es decir, qué tan viable es que en un noticiero se pueda decir: ‘esto es información, esto es opinión’.
“Es muy difícil de procesar el criterio pero ya en el Pleno cuando se discuta escucharán ustedes lo que yo pienso”, adelantó

El ministro presidente de la Corte reconoció que se trata de un tema "importantísimo”, porque tiene que ver con la libertad de expresión que coloca en una desventaja a otros medios como la radio y la televisión en el punto de definir hasta qué punto la información puede ser absolutamente objetiva.

El ministro Alberto Pérez Dayán es el encargado de elaborar el proyecto de sentencia sobre este asunto que deriva de la acción de inconstitucionalidad promovida desde 2017, por una minoría de senadores, así como por el PRD, demandando la invalidez de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, publicada el 31 de octubre de ese año.

Al inicio de la conferencia, el ministro Arturo Zaldívar se solidarizó con el gremio periodístico en México, luego de los homicidios de comunicadores ocurridos en las últimas semanas en todo el país.

“Lamentablemente no es un tema nuevo, no es un tema reciente, es un tema que se viene arrastrando desde hace mucho tiempo en la democracia. La labor de las y los periodistas es esencial, informar a la población de todo lo que sucede, generar un debate robusto e informado, es fundamental para que las libertades puedan ejercerse”, aseveró.

Además, el también presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) expresó su respeto y respaldo a los periodistas del país cuya labor informativa, dijo, es completamente fundamental para la democracia.

“Creo que este es un tema serio, un tema delicado, en el que todos y todas debemos involucrarnos las autoridades desde nuestras competencias y también desde la sociedad civil para apoyar a este gremio que es de la mayor relevancia en la vida y en la sociedad”, enfatizó.

DMZ

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.