Tribunal confirma suspensión definitiva que frena apertura a juicio oral en caso de Ruffo Appel

Magistrados federales desecharon la queja de la FGR y confirmaron la suspensión definitiva que frena el juicio oral contra Ernesto Ruffo por presunto contrabando y delincuencia organizada.

La FGR vincula al exmandatario con una red de contrabando de hidrocarburos a través de ferrotanques| Foto: (archivo) Especial
Baja Califronia /
Únete al canal de Milenio

Un Tribunal Federal confirmó la suspensión definitiva que frena la apertura a juicio oral contra el exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, quien enfrenta un proceso penal por supuestamente formar parte de una red delictiva dedicada a la introducción de combustible de manera ilegal a México a través de ferrotanques.

Por unanimidad, los magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito declararon infundados los argumentos de la Fiscalía General de la República (FGR), la cual interpuso un recurso de queja contra la medida cautelar.

Te recomendamos..
Juez frena apertura a juicio contra Ricardo Thompson, socio de Ernesto Ruffo, señalado por huachicol fiscal

Durante la sesión celebrada ayer 1 de septiembre, el magistrado Jorge Mario Montellano Iturralde explicó que el juez que otorgó la suspensión definitiva lo hizo de manera fundada y con base en lo que señala la Ley de Amparo.

“Es importante marcar que el juez de Distrito nuevamente estableció los efectos en términos de lo que señala el legislador, es decir nuestros senadores y diputados.¨ declaro.
“Por tanto, frente a este concepto el Ministerio Público no viene cuestionando esta decisión, sino viene aludiendo a términos genéricos, a temas de interés social y orden público, los cuales el legislador ya considera. Por eso es que nosotros estamos considerando infundados los conceptos de agravio y, por tanto, declarando infundado el recurso de queja”, manifestó.

Cabe señalar que, en días pasados, Marcelino Niño Jiménez, juez Cuarto de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, admitió a trámite el amparo del exmandatario estatal, quien impugnó el auto de vinculación a proceso dictado en su contra por los delitos de delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos.

El juzgador de primera instancia concedió una suspensión definitiva que permite que el proceso penal se desarrolle hasta la etapa intermedia.

La trama de la FGR: aduanas y desvíos millonarios por huachicol

Sin embargo, ordena a Alejandra Ramírez de la Vega, jueza de control adscrita al Centro de Justicia Penal Federal adscrito al penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, no declarar la apertura a juicio oral porque debe esperar a que se resuelva el amparo.

Es de mencionar que, en julio pasado, la jueza vinculó a proceso al exgobernador y a siete personas más, luego de ser imputados por su presunta responsabilidad en los mencionados delitos.

La FGR los ha señalado de presuntamente formar parte de la más grande red de contrabando de combustible detectada hasta el momento, la cual comenzó a operar a través de Ingemar, la cual registró ingresos por flujos superiores a los 3 mil 075 millones de pesos en cuentas nacionales y operaciones de divisas por más de mil 386 millones de dólares.

En esta red están involucradas diversas empresas y personal de aduanas, por lo que se solicitaron 25 órdenes de aprehensión.

DG


  • Rubén Mosso
  • Egresado de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Aragón, hoy FES Aragón (UNAM). Especializado en temas de juzgados y tribunales federales, además de la Suprema Corte y Fiscalía General de la República. Aficionado al cine y la música.

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.

Suscríbete al
periodismo con carácter y continua leyendo sin límite