Abogados piden a magistrados del Tribunal Electoral resolver diferencias a través del diálogo

Los litigantes hicieron un llamado "para que el resultado final de estos diferendos públicos sea el fortalecimiento de la institución”.

El Colegio de abogados más grande del país indicó que dará seguimiento a la situación del Tribunal Electoral
Rubén Mosso
Ciudad de México /

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA) manifestó su preocupación por los desencuentros al interior del Tribunal Electoral del Poder Judicial Electoral (TEPJF), los cuales pidió resolver a través del diálogo, o de lo contrario podrían generar incertidumbre jurídica e inestabilidad para la democracia.

A través de un comunicado, la BMA que preside Víctor Oléa Peláez, hizo votos para que magistrados electorales encuentren soluciones a la situación de inestabilidad que se ha generado y que antepongan los intereses institucionales a los personales, en beneficio del órgano jurisdiccional.

“Entendemos que en un órgano como la Sala Superior del TEPJF pueden existir desacuerdos y diferencias entre sus integrantes; sin embargo, como gremio jurídico sabemos que éstos se pueden resolver por la vía del diálogo. Un proceso electoral como el que vive el país no necesita que la máxima autoridad jurisdiccional en la materia tenga un cambio accidentado e intempestivo en su presidencia”, señaló.

El Colegio de abogados más grande del país indicó que dará seguimiento a la situación del Tribunal Electoral, encargado de calificar la elección de presidente de la República del próximo año.

“Hacemos un llamado para que el resultado final de estos diferendos públicos sea el fortalecimiento de la institución”, apuntó.

IR

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.