Un Tribunal Federal vinculó a proceso a Ramón Sosamontes Herreramoro, ex colaborador cercano a la ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, quien fue imputado por la Fiscalía General de la República (FGR) por su presunta responsabilidad en el delito de uso indebido de atribuciones y facultades, por suscribir un contrato por 203 millones de pesos.
El Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal revocó el fallo dictado por Gustavo Aquiles Villaseñor, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte, quien consideró que no existían elementos para procesarlo.
El Ministerio Público impugnó el fallo en febrero de este año y ahora el Tribunal Federal determinó que sí existen datos de prueba que hacen presumir la responsabilidad del ex colaborador de Rosario Robles.
Según la pesquisa de la FGR, Ramón Sosamontes probablemente contrató indebidamente servicios con recursos públicos con Radio y Televisión de Hidalgo (RTH), ocasionando con su actuar un detrimento a la Hacienda Pública Federal por la cantidad de 203 millones 477 mil 367.63 pesos, ya que el Estado no obtuvo las mejores condiciones en la contratación del servicio objeto de investigación.
Ramón Sosamontes fungió como jefe de oficina de la Sedesol y de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), cuando Rosario Robles era titular de ambas dependencias.
La FGR judicializó la carpeta de investigación FED/SEIDF/UNAI-HGO/0002248/2017, dando inicio a la causa penal 224/2021, por la supuesta contratación ilegal de un convenio de 203 millones de pesos, entre la Sedesol con Radio y Televisión de Hidalgo.
Sin embargo, en febrero de este año, el juzgador de control puntualizó que no se acreditó el hecho establecido en la ley como, delito de uso indebido de atribuciones y facultades, previsto en el artículo 217 fracción I, con relación a su inciso, sancionado por el último párrafo, con la agravante del artículo 64, último párrafo, todos del Código Penal Federal.
Tras la resolución del juez, la FGR manifestó su inconformidad y anunció el inicio de una carpeta de investigación, la presentación de una queja en el CJF y la apelación del fallo.
IR