Magistrados y consejeros electorales, así como miembros del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) coincidieron en que para las siguientes campañas se debe privilegiar la libertad de expresión entre los candidatos y las candidatas.
- Te recomendamos Entregan distintivo Barrio Mágico al Barrio Antiguo en Monterrey Política
Lo anterior, tras realizar el Foro "En sus marcas, listos... Elecciones 2024, la Propiedad Intelectual y las Campañas Electorales. Análisis de la Sentencia Sup-rec-887/2018", organizado por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fede), así como por el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).
Dicha sentencia es de la sanción que recibió el gobernador Samuel García por utilizar en su campaña a senador, en 2018, la camiseta de los Tigres, en donde se determinó que no incluyo en sus gastos de campaña el uso de marcas que venían en dicho jersey.
Al respecto, Felipe Fuentes, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, señaló que en todo momento se debe privilegiar la libertad de expresión por parte de las candidatas y de los candidatos, en el entendido que el tema de marcas de cualquier playera y objeto que porten, debe ser facultad del IMPI analizar si se está sacando ventaja o no de dicha acción.
"Creo yo que si bien estos foros nos permiten a los jueces reflexionar nuestras posiciones y en ese sentido ser autocríticos de nuestro razonamiento, después de casi 5 años de ese criterio me convenzo de que existe la necesidad de entablar mayores diálogos con la finalidad de definir o mejorar los criterios de la Sala Superior.
"Reafirmo la necesidad de que todas las autoridades electorales vigilemos que agentes económicos, efectivamente, no intervengan en las elecciones como una garantía de la equidad, sin embargo, también estimo que esta vigilancia debe ser cautelosa para no incidir de forma injustificada en las libertades individuales de la ciudadanía sin presuponer su incapacidad de discernir e identificar abusos.
La libertad de expresión debe privilegiarse en todo momento y la posibilidad de realizar la propaganda electoral también debe dejarse al albedrío de los candidatos, de las candidatas, claro, sujetándose a cánones legales, a cánones constitucionales, pero en ese sentido también debemos observar que quien está facultado, quien es competente legalmente para definir alguna anomalía tratándose de marcas, tratándose de derechos de autor, pues es el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, y el Instituto de Derechos de Autor, y creo que a ellos era a los que les correspondía definir esta situación", dijo.
Por su parte, el gobernador Samuel García Sepúlveda consideró que su sentencia queda como precedente de cara a las elecciones del 2024 porque habrá muchas candidatas y candidatos que utilicen playeras o cualquier otro objeto sin ningún otro ánimo mercantil más que el de dar a conocer su candidatura.
Por ello, pidió a los tribunales electorales enfocarse en lo realmente importante como lo es ¿Quién está detrás de las campañas? ¿Cómo se están fondeando? ¿Cómo están moviendo electoralmente los votos? al considerar que eso sí genera inequidad en la contienda.
"Yo siempre me quedé con la espinita de que para mí fue una injusticia, tantos temas que podía agarrar el Tribunal como bandera, y pues el tema fue la camisa de Tigres, entonces hoy estamos justo por arrancar un proceso muy importante y estos casos se van a dar, o sea, yo ya estoy viendo a los candidatos en Nuevo León con el logo de Tesla, es más, estoy viendo a los amigos de Morena (con la) 4T y la T de Tesla, ya lo ví en Facebook, va a haber muchos Tigres, somos campeones y después de la remontada ¿Quién no se va a poner la camisa?
"¿Qué sigue después de esta sentencia? Cuidado con lo que subes, cuidado con tus likes, cuidado qué te pones, cuidado de tu cónyuge ¿Pues entonces ya qué campaña haces?
"Creo que la reflexión es: viene un proceso importante, hay que enfocarnos en lo realmente delicado, no en la camisa de Tigres, no en la historia de la esposa, sino en lo realmente delicado ¿Quién está detrás de las campañas? ¿Cómo se están fondeando? ¿Cómo están moviendo electoralmente los votos? Porque eso sí genera inequidad en la contienda que luego llega gente impresentable y les hace unos daños terribles a los estados, municipios y a la población", indicó el mandatario estatal.
En el foro también participaron Claudia Patricia de la Garza Ramos, magistrada del Tribunal Estatal Electoral; Gilberto de Hoyos Koloffon, fiscal Especializado en Delitos Electorales; Alfonso Roiz, consejero del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana; y Miguel Ángel Margain, ex director General del IMPI.