CNDH reprueba tortura, pero pide no invalidar testimonios en caso Ayotzinapa

El ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, dijo que los actos de tortura “no invalidan otros testimonio que son igualmente importantes” y los cuales podrían probar la participación de otras personas en el caso.

La CNDH consideró que en el caso Ayotiznapa se debe retomar el análisis de los 114 restos humanos. (Omar Franco | Archivo)
Blanca Valadez
Ciudad de México /

El titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, aseguró que aunque “reprueba los actos de tortura” no se deben invalidar la totalidad de los testimonios sobre el caso Ayotzinapa.

“Estoy cierto que actos de tortura debemos de reprobarlos en todo momento, pero que también los efectos jurídicos de esos actos de tortura invalidan el testimonio, no invalidan otros testimonios que son igualmente importantes y que podrían probar la participación de otras personas”.

González Pérez refirió que en la recomendación 15VG/2018 se cuentan con los elementos para aquellas personas que fueron previamente liberadas a las 24 adicionales.

“Se analicen esos elementos para que en su caso se puedan reiniciar, nuevamente, sin afectar derechos humanos de nadie. Por otro delito, si hay personas que salieron dentro del auto de término, no son cosas juzgada. Hay personas que fueron exoneradas por un delito pero no de otros, cómo es el caso del Gil, que salió por un delito pero hay otros que pueden ser activados”.

El ombudsman nacional refirió que en esta investigación se debe retomar el análisis forense de 114 restos humanos de 63 mil. "Mándense a periciar independientemente que se sigan otras vertientes. Esos restos encontrados ¿a quién pertenecen?"

También refirió que la determinación del ex procurador Jesús Murillo Karam de comparecer debe formar parte de las investigaciones.

“Que se investigue a quien se deba de investigar pero no por eso se deben de dejar de atender líneas de investigación como peritar esos restos. Eso no riñe. Nosotros de quién tuvimos elementos para considerar que hubo irregularidades interpusimos las denuncias penales”.

Sobre la Ley de Amnistía, comentó que están analizando.

“Ni aval ni tampoco satanización. Hay que ver que las bondades de las finalidades que busca esa iniciativa simplemente se apeguen a un marco constitucional”.

VJCM

LAS MÁS VISTAS