Los partidos políticos recurrirán ante el Tribunal Electoral para impugnar las multas que les impuso el Instituto Nacional Electoral (INE) por más de 673 millones de pesos, por errores, omisiones y estrategias para intentar burlar la fiscalización de las campañas del 2021, así como las vistas al SAT y a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales para que rastree aportaciones e irregularidades.
Tanto Morena como los partidos de oposición, coincidieron en que no están de acuerdo no sólo en los montos sino en la forma en que el Consejo General llegó a estas sanciones, a pesar de que las multas redujeron en 230 millones de pesos pues el monto original estaba previsto en 903 millones de pesos. Sin embargo, este monto pendiente pasó a procesos sancionadores, así, seguirán en investigación para que los partidos los aclaren y las multas podrían volver a elevarse.
En entrevista con MILENIO, representantes de los partidos políticos ante el INE destacaron que la principal inconformidad es el cambio de criterio que aplicó el INE por los reportes extemporáneos. En los últimos años, esta irregularidad se sancionó con amonestaciones públicas, pero al detectar una estrategia para no reportar a tiempo, principalmente de Morena y del PT, con lo que los montos fuera de plazo pasaron de cinco mil 485 millones de pesos a 11 mil 983 millones, el Consejo consideró urgente endurecer la infracción para inhibir esta anomalía.
El representante de Morena, Mario Llergo, partido que fue multado con la mitad del total de las sanciones, equivalente a más de 320 millones de pesos, lo que calificó como una decisión dolosa y de mala fe.
“Nos parece muy extraño que hayan cambiado los criterios para la imposición de multas. Anteriormente, el presentar extemporáneamente un informe de gastos de campaña ante la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral sólo se apercibía con amonestación a los partidos político, cambió el criterio para establecer sanciones que van del uno al 10 por ciento del monto total de las prerrogativas que reciban los partidos políticos, y desde luego que nuestro partido es el más afectado”.
Llergo alegó que irán este mismo jueves ante la Sala Superior del TEPJF pues consideran que este cambio de criterio para afectar económicamente a los partidos “tiene dedicatoria” para Morena y es una decisión sesgada que incluso, dijo que podría estar relacionado con la aprobación de la reforma electoral.
El representante de Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro Rendón, coincidió en que es una medida injusta, a pesar de que su partido es el menos multado, pues consideró que el INE no puede decidir infracciones hasta el final del proceso, ya que los partidos tienen derecho a conocer los cambios a las reglas previamente.
“Está bien que me lo apliques, pero dime cómo me vas a sancionar, no ya después de concluida la fiscalización me digas que ahora me vas a sancionar de otra manera, pudo ser debatible pero fue de es ahora te aplico y punto”.
Explicó que, además, en su impugnación pedirán que la Sala Superior eche abajo las vistas que se aprobaron a otras autoridades para que investiguen a los partidos, principalmente por el tema de aportaciones que para el INE, no está claro el origen de ese dinero.
“No estamos de acuerdo como las vistas, una docena de fojas de vistas al SAT, a la Fiscalía, a la Secretaría Ejecutiva y que no tienen razón de ser, no estoy de acuerdo. No estamos de acuerdo, todo lo vamos a impugnar, extemporaneidades, vistas y aportaciones que se fueron a oficioso o a seguimiento”.
- Te recomendamos Antes de INE y TEPJF, elecciones eran una puesta en escena: Rodríguez Mondragón Política
Mientras que el representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, lamentó que a pesar de que intentaron explicar sus observaciones ante consejeras, consejeros y la Unidad Técnica de Fiscalización, no fueron escuchados, por lo que esperan que sus justificaciones sí las atienda el Tribunal Electoral.
“No se consideraron que hay aspectos que no están al alcance de un partido político para poder llegar tan a fondo como lo pretende la Unidad Técnica de Fiscalización, hicieron caso omiso de nuestras sugerencias y nuestras peticiones, entonces haremos valer nuestros agravios ante el Tribunal”.
Partidos tienen que rendir cuentas, las sanciones son legales: consejero
El consejero Jaime Rivera, presidente de la Comisión de Fiscalización defendió las multas a los partidos políticos por irregularidades, errores y omisiones en los reportes de gastos e ingresos en el 2021, pues recordó que es un proceso que se realiza cada año y todos deben apegarse a éste.
Sobre el cambio de criterio para pasar de amonestaciones públicas a multas económicas, como explicaron durante cuatro horas de debate en el Consejo General del INE este martes, fue una decisión tomada con base en la normalización de los partidos políticos para no reportar en tiempo real, por lo que resultaba evidente, que se debía reforzar la sanción para inhibir que siguieran incumpliendo.
“Tienen la obligación de reportar en tiempo real, tanto la información de sus ingresos como de sus gastos, los ingresos se componen principalmente el financiamiento público que los partidos reciben por mandato constitucional, pero también por aportaciones privadas y éstas, no pueden ser anónimas, tienen que identificarse ni tampoco pueden provenir de empresas o gobiernos. Cuando hay ingresos no reportados se sanciona.
“También tienen que informar debidamente de los gastos que deben destinarse a fines partidistas, es decir no pueden destinar el dinero para cualquier cosa. Cualquier incumplimiento se sanciona conforme a reglas establecidas de la ley”.
El consejero dejó claro que el sistema de fiscalización no tiene como objetivo sancionar a los partidos, sino que éstos, rindan cuentas del dinero que reciben y cómo lo gastan, e incumplir a estos deberes tiene consecuencias legales.
EHR