La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, aseguró que no hay ningún problema legal dentro de su administración tras la anulación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al decreto por el que se expidió la Ley del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México y la Ley Orgánica de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.
“No hay ninguna incertidumbre legal, además, y lo más importante, el combate a la corrupción lo estamos haciendo desde que llegamos”, dijo.
En entrevista, comentó que pese a ello, están revisando las implicaciones de dicho fallo.
“Esta es una petición de inconstitucionalidad que entró a la Suprema Corte por los diputados de Morena de la legislatura pasada por una ley que había enviado el jefe de Gobierno en su momento que fue aprobada por el Congreso (Asamblea Legislstiva) que como yo lo había denunciado en su momento, violaba la Constitución”.
Acotó que no solo eso, “sino que repartía cuotas a todos los partidos políticos y la corrupción no se combate con cuotas sino con un esquema distinto, profesional y combatiendo la corrupción de arriba para abajo”.
Luego de inaugurar el Punto de Innovación, Libertad, Arte, Educación y Saberes (PILARES) “Reforma Pensil”, en la alcaldía Miguel Hidalgo, subrayó que por eso la SCJN está respondiendo a aquella acción de inconstitucionalidad que solicitaron.
“Y lo que se hizo en esta legislatura actual es que se modificó la ley que ya toma en cuenta la mayor parte de lo que solicita la Suprema o por lo que la declaró inconstitucional, y lo que hay que hacer es a probar una nueva ley”.
Esta, explicó, es prácticamente la ley que ya habían aprobado pero presentarla como nueva.
“Y estamos viendo con los nombramientos, con nuestro Consejero Jurídico qué implicaciones tiene”.
Advirtió que no es comenzar de nuevo, porque el mismo Sistema Anticorrupción que se diseñó será parte de la nueva ley que se presente.
“Y también con los diputados estamos viendo si los nombramientos que ya se habían hecho pueden seguir siendo válidos o no, estamos revisando esa parte, particularmente los últimos que hubo dentro del Congreso, de la Comisión de Participación o los de Participación Ciudadana”.
Apuntó que el sistema local no había realizarlo ninguna acción legal, “apenas se va a formar y tener un pequeño presupuesto en el 2020, y también está la Nueva Sala Superior que se eligió en el Tribunal Superior de Justicia Administrativa, así que estamos revisando qué parte tenemos que reponer el proceso y qué queda intacta”.
Agregó que ya está expuesta la necesidad de un nuevo Fiscal Anticorrupción en el nuevo periodo legislativo del Congreso que inicia en febrero, “ya habrá las propuestas a través del Consejo Judicial Ciudadano, y el nombramiento de éste es parte de la Fiscalía General”.
Esto porque, dijo, tiene ahí en las distintas leyes pero en realidad estamos de acuerdo con la Suprema Corte en el sentido de que estaba mal la primera ley que se había aprobado por eso la modificamos pero se harán los ajustes”.
Respecto de cuando se presentarán los ajustes, mencionó que “tiene que ser en el periodo que viene del primero de febrero o en un extraordinario, estamos viendo justamente hoy al recibir esta noticia, estamos analizando todo”.
EB