La presencia de personas con el rostro cubierto y el posterior registro de actos vandálicos durante la manifestación por la calidad del agua del pasado domingo 18 de octubre desencadenaron un intenso debate entre las fracciones parlamentarias del Congreso del Estado de Jalisco.
Las posturas vertidas por los líderes de las distintas bancadas reflejan lecturas encontradas: Morena acusó a la administración estatal de permitir la actuación de grupos de choque para descalificar la protesta.
Movimiento Ciudadano considera 'ilógicas' las acusaciones respecto al grupo de choque
Por su parte, Movimiento Ciudadano tildó tales señaIamientos de infundados y el Partido Acción Nacional advirtió que la demanda social corre el riesgo de quedar atrapada en una disputa electoral.
El coordinador de la bancada de Morena, Miguel de la Rosa, aseveró que los grupos violentos contaron con facilidades operativas para avanzar por el trazado de la marcha y causar destrozos en recintos públicos sin una intervención oportuna.
"Porque no tengo duda que ese grupo que se infiltró ahí de encapuchados con petardos, con palos y con piedras tenía la anuencia del gobierno estatal, tan así que lo dejaron actuar en todo el recorrido", sostuvo Miguel de la Rosa.
El legislador morenista argumentó que la narrativa de violencia busca desincentivar futuras concentraciones ciudadanas y matizar las actuaciones policiales registradas en jornadas previas, aunque no exhibió documentación o pruebas materiales durante la entrevista para respaldar la autoría de los grupos.
En contraparte, el coordinador de la fracción de Movimiento Ciudadano, José Luis Tostado, calificó como ilógico que la autoridad estatal promueva escenarios de inestabilidad en el Centro Histórico.
El diputado lamentó que los actos vandálicos empañaran una causa social legítima e instó a revisar la participación de perfiles específicos.
"Yo no voy a acusar a ningún instituto político. Lo que sí puedo identificar es que hubo actores políticos, algunos a los que ni siquiera el adjetivo de actor político le califica, que participaron en el ejercicio", puntualizó José Luis Tostado.
El representante emecista solicitó a las autoridades ministeriales indagar los antecedentes de quienes encabezaron los destrozos y deslindar las responsabilidades penales correspondientes, reiterando el rechazo a cualquier vínculo institucional con los agresores.
Por su parte, el coordinador del grupo parlamentario del PAN, Julio Hurtado, cuestionó el cruce de descalificaciones entre las dirigencias de Morena y Movimiento Ciudadano, señalando que la confrontación política desplaza la atención de la problemática central de la red hídrica.
"Ya pareciera que es más un asunto de ver quién tiene más capacidad de operar porros en las marchas entre Movimiento Ciudadano y Morena", enfatizó Julio Hurtado.
El legislador panista subrayó que la prioridad institucional debe enfocarse en garantizar el derecho a la libre manifestación, sancionar los delitos cometidos contra el patrimonio público y entregar soluciones técnicas a las colonias que padecen el desabasto de agua potable en la ciudad.
CH