CNDH dirige recomendación a la Sobse por incumplir un laudo emitido por Conciliación y Arbitraje

El laudo fue emitido por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, en favor de una persona que demandó y ganó la reinstalación en su puesto.

Menor muere electrocutado en Veracruz; CNDH pide a CFE indemnizar a su familia
Sandra Rojas
Ciudad de México /

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 47/2022 al titular de la Secretaría de Obras y Servicios del gobierno de la Ciudad de México (Sobse), Jesús Antonio Esteva Medina, por vulnerar los derechos humanos a la legalidad, seguridad jurídica, acceso a la justicia y al plazo razonable, derivado del incumplimiento de un laudo emitido por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCA), en favor de una persona que demandó y ganó la reinstalación en su puesto, así como el pago de salarios y otras prestaciones, mediante una sentencia emitida en enero del año 2016.

La CNDH solicitó al titular de la Sobse que dé cumplimiento a todos los puntos acordados en la sentencia, colaborar con la presentación y seguimiento de una queja ante el Órgano Interno de Control de la Sobse en contra de las personas servidoras públicas señaladas como responsables e impartir un curso en materia de derechos humanos.

Te recomendamos
Ex trabajadores de Secretaría del Bienestar marchan hacia avenida Reforma en CdMx

Además, estableció los plazos y los términos en los que se deberán enviar las constancias de aceptación y cumplimiento de los puntos recomendados; en caso de no aceptación, se adelantaran los supuestos jurídicos procedentes, que incluyen la necesidad de que se fundamente y motive por escrito las causas de la negativa y la posibilidad de que se solicite la comparecencia de la autoridad recomendada ante el Senado de la República.

La CNDH ha sentado diversos precedentes relacionados con el incumplimiento de sentencias o laudos por parte de autoridades o servidores públicos, en los que se considera que, al no cumplirse los actos a los que ha sido condenada una autoridad, se advierte una clara omisión de carácter administrativo, lo que constituye una violación a la adecuada administración de justicia y una contradicción a los preceptos constitucionales y legales, que establecen las garantías para la plena ejecución de las resoluciones en los tribunales.

FS

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.