Desde el viernes 20 de marzo, ciudadanos de Pachuca denunciaron en redes el sacrificio de perros que habían llegado al Centro de Control Canino a través de jornadas de recolección ejecutadas por personal del ayuntamiento. La polémica se desató debido a que –señalan animalistas– la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable municipal no ha realizado acciones integrales para erradicar la sobrepoblación y, por el contrario, se ha concentrado en las razzias y sacrificio.
“Vaya ni siquiera se ha dado una justificación técnico- científica que respalde dicho actuar (sacrificios de canes como medida de control), y por si fuera poco se niegan a dar información respecto al manejo de los cadáveres de los animales, entre otros datos, cuando deberían de darle prioridad a todo ese tipo de acciones integrales si lo que se pretende es erradicar la sobrepoblación, no así, el sacrificio como su principal estandarte”, señaló Lorena Cruz López, abogada y animalista.
- Te recomendamos De 113 denuncias por maltrato animal, solo hay nueve sancionados en Pachuca Comunidad
Asimismo, protectores animales de la zona metropolitana de Pachuca recordaron que desde enero de 2019, seguido de la publicación del Reglamento de Protección, Control y Bienestar Animal del Municipio de Pachuca, la regidora priista Liliana Verde Neri anunció la aprobación de un recurso extraordinario por un millón de pesos específicamente para campañas de esterilización canina sin que hasta el 2020 se haya transparentado el destino de esta cantidad.
Por su parte, el Frente Animalista de Hidalgo entregó la mañana de este miércoles 25 de marzo un documento que solicita a las autoridades del Ayuntamiento de Pachuca retomar reuniones de trabajo con organizaciones y colectivos de protección animal para que conozcan las necesidades de este sector; así como una reunión especializada con los integrantes del Consejo Municipal de Bienestar Animal para generar un plan de trabajo en el que se retomen acciones como la prohibición del asesinato de perros y gatos en condición de abandono, y que por su parte se generen estrategias bioéticas.
“Es una aberración que en pleno siglo XXI con todos los avances científicos actuales y estudios en la materia, se sigan asesinando a cientos de perros y gatos en el municipio por abandono. Los animales mamíferos al igual que los humanos, tienen intereses biológico, psicológicos y sociales, su muerte es un daño máximo e irreversible que anula toda oportunidad de encontrar alguna satisfacción”, afirma el documento dirigido a la alcaldesa Yolanda Tellería Beltrán.
Por su parte, Ernesto Campi, integrante del Consejo Municipal de Bienestar Animal, así como del Frente Animalista y presidente de la protectora animal Pachuca Sin Callejeros, dijo para MILENIO que “la postura que tomamos fue de replantear, al menos con la sociedad civil, estas capturas (de perros) y que se busque un verdadero bienestar animal, en donde se pueda dialogar con las autoridades y buscar estrategias para que respeten a los perritos esterilizados”.
Largos trámites burocráticos que desaniman la adopción de canes del Centro de Control Canino la hora de adoptar, así como las pocas campañas de esterilización y transparencia del uso de recursos etiquetados para ello, sumada a la falta de atención a las denuncias de maltrato animal, son las reiteradas quejas que ciudadanos y protectores animales externaron tanto en redes sociales.
Cabe destacar que a principios de marzo, el secretario de Medio Ambiente municipal, Óscar Rodarte Altamirano, declaró para MILENIO que de las 113 denuncias por maltrato animal realizadas durante 2019 y 2020 ante el Ayuntamiento, solo nueve habían recibido sanción.