En una sesión marcada por debates y posicionamientos encontrados, el Congreso de Jalisco aprobó por mayoría el presupuesto estatal para 2025. Con 35 votos a favor y tres en contra, se dio luz verde a una de las decisiones más relevantes para el futuro inmediato. Sin embargo, la aprobación en lo general no estuvo exenta de controversias y recriminaciones, especialmente por las implicaciones del llamado “paquetazo fiscal”, que incluye medidas como el reemplacamiento, el refrendo y la verificación vehicular.
- Te recomendamos Eligen a José Luis Álvarez como presidente del Poder Judicial de Jalisco Comunidad
La diputada Yussara Canales, del Partido Verde, fue una de las voces críticas durante la discusión. En su intervención, señaló que las decisiones tomadas por el Congreso no reflejan las necesidades del pueblo. “Eso en nada le beneficia a la gente que se encuentra allá afuera buscando el pan cada día, cuando quienes toman decisiones pasan por alto el clamor del pueblo”, expresó. Canales propuso modificar la propuesta original, reduciendo el costo del reemplacamiento de 900 a 767 pesos e incluyendo descuentos especiales para sectores vulnerables. No obstante, su iniciativa fue desechada y el “paquetazo” quedó aprobado sin modificaciones, con 24 votos a favor.
Por su parte, la diputada Tonantzin Cárdenas, del partido Futuro, criticó el destino de los recursos estatales hacia empresas privadas en el contexto de la verificación y el reemplacamiento. “Plantean que la verificación y el reemplacamiento serán gratuitos. Aquí nada es gratis, cuando la realidad es que se destinan 900 y 700 millones a las empresas privadas y, por si fuera poco, también hay que decirlo: suben el costo del refrendo”, acusó. Su posicionamiento fue una de las principales razones por las que votó en contra del presupuesto, sumándose al diputado independiente Alejandro Puerto y a los legisladores del Partido del Trabajo.
Alejandro Puerto, conocido por su postura crítica hacia el manejo de los recursos públicos, no escatimó en señalar lo que considera una falta de legitimidad del estado para exigir impuestos cuando no cuida de sus ciudadanos ni de su dinero. En un ataque directo al gobernador Pablo Lemus, recordó la pérdida de 300 millones de pesos de fondos públicos depositados en Banco Accendo, una institución que posteriormente colapsó. “Ni cuidó a la gente, pero tampoco supo cuidar el dinero de los ciudadanos”, aseveró.
Desde Morena, la diputada Candelaria Ochoa defendió la importancia de aprobar el presupuesto en términos generales, aunque reconoció que los detalles específicos podrían generar diferencias en el futuro. “Qué increíble que hayan votado en contra de este presupuesto cuando aquí vienen y nos dicen que el Gobierno Federal les da menos. Por eso mismo, creo que las decisiones que hoy tomamos para aprobar esta ley de ingresos son importantes”, declaró.
¿Qué proyecto de Jalisco serán apoyados con recursos extras en presupuesto 2025?
- Serán 227 millones de pesos se destinarán a educación
- 200 millones dirigidos a la Universidad de Guadalajara para fortalecer sus actividades académicas y de investigación
- 387 millones de pesos para el mantenimiento y conservación de carreteras federales, sin embargo, Lemus Navarro ha manifestado que para este rubro, por las condiciones en las que se encuentran las vialidades, se necesitan al menos 12 mil millones de pesos.
¿Qué dijo Pablo Lemus sobre el presupuesto federal?
En días recientes, Pablo Lemus lanzó una crítica directa contra la propuesta presupuestal del Gobierno Federal para 2025; aseguró que Jalisco ha sido castigado y relegado en la distribución de recursos.
“No hay dinero para cuestiones tan importantes como el saneamiento del Río Santiago o los proyectos de movilidad para el Área Metropolitana de Guadalajara”, denunció, y subrayó que la bolsa nacional destinada a la reconstrucción de carreteras federales es “francamente insuficiente”. Explicó que el monto asignado de 10 mil millones de pesos para todo el país no alcanza siquiera para cubrir las necesidades de Jalisco, donde las principales carreteras están “convertidas en un camino de cráteres”.
Como respuesta, la diputada Merilyn Gómez Pozos afirmó que Jalisco está siendo cuidado presupuestalmente en el proyecto de Presupuesto de Egresos del Estado 2025; y afirmó que la presidenta Claudia Sheinbaum sí tiene considerados los proyectos claves para el estado. Calificó los señalamientos emecistas de “politiquería”.
JMH