Por tercera ocasión fue suspendida la audiencia intermedia en contra de Yigal ‘N’

Las madres de los tres jóvenes consideran que solo les están dando largas, como estrategia de la defensa para que el próximo 26 de abril se cumpla el plazo de prisión preventiva dictado.

Dictan un año de prisión preventiva a Yigal 'R'
Diana Barajas
Guadalajara /

Por tercera ocasión fue suspendida la audiencia intermedia en contra de Yigal ‘N’, quien el 17 de octubre de 2021 provocó la muerte de tres jóvenes al conducir a exceso de velocidad sobre López Mateos Sur en Tlajomulco.

Este jueves, familiares y amigos de Estefanía, Edin y Brian acudieron a las instalaciones de Juzgados de Juicios Orales del Penal de Puente Grande ya que estaba programado que la audiencia se realizaría a mediodía; sin embargo, transcurrieron dos horas sin que les asignaran una sala hasta que pasadas las 14:00 horas les confirmaron que la audiencia sería suspendida.

Las madres de los tres jóvenes consideran que solo les están dando largas, como estrategia de la defensa para que el próximo 26 de abril se cumpla el plazo de prisión preventiva dictado a Yigal.

"Quedan seis meses para que se cumplan los dos años que es la intención de la defensa que lleguen esos dos años y Yigal salga libre porque es lo que puede pasar que Yigal no tenga ninguna sentencia y las leyes así lo dicen", dijo Giselle Aceves, mamá de Estefania.
"Queremos que Yigal pague, no queremos que lleguen los dos años y que Yigal salga sin ser procesado como realmente debe de ser, sin ser sentenciado y que salga a agarrar otra camioneta, otro coche que sus papis le van a regalar para que siga matando gente, dijo por su parte Amanda Aguirre, mamá de Edin.

La audiencia intermedia fue suspendida por primera vez el pasado 1 marzo, después el 27 de marzo y por tercera ocasión éste 6 abril.

De acuerdo con las madres, la defensa de Yigal ha interpuesto ocho amparos y el 27 de marzo solicitó una suspensión provisional, al ser negada por la jueza, apeló, razón por la que era probable que la audiencia no pudiera llevarse a cabo pero aún así las citaron.

"Son leyes asquerosas donde el asesino tiene más derecho que las víctimas y eso no es justo", señaló Giselle Aceves.

También hacen un llamado al titular del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, Daniel Espinosa Licón, para que emita una resolución sobre el amparo interpuesto por las víctimas.

"Este es un llamado para el licenciado Daniel Licón que por favor supervise ese amparo que está ahí detenido desde hace un buen tiempo, pedimos que lo agilice", finalizó.


MC


LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.