Diputados de Jalisco desafían a Corte en discusión de iniciativa de identidad a las infancias trans

El pasado 15 de enero era la fecha límite impuesta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para discutir y votar la iniciativa en torno a la identidad de las infancias trans, que consiste en eliminar la edad mínima para realizar el cambio en el acta de nacimiento para que el documento coincida con su autopercepción de género, sin embargo, este jueves la iniciativa fue enviada a comisión, y el próximo lunes se prevé que sea debatida en la sesión legislativa.

El 29 de octubre de 2020, Jalisco se convirtió en el primer estado del país en reconocer a las infancias y adolescencias trans, luego del decreto firmado por el ex gobernador Enrique Alfaro Ramírez, que modifica el reglamento del Registro Civil para reconocer el derecho a la identidad; pero de ser pionero en el tema, ahora la entidad está frenada en el tema por la indefinición del Legislativo.

¿Qué dijeron los diputados sobre la iniciativa de identidad trans?

“El día de hoy (jueves) teníamos que dar respuesta, el Congreso respondió, ya está en comisión; ahorita está turnada en comisión, se va a discutir el lunes, me dicen que ya hay una primera propuesta de dictamen y yo voy a estar presente en esa discusión, tengo derecho a voz, no tengo derecho a voto en la comisión, pero voy a estar presente”, dijo Candelaria Ochoa, diputada de Morena.

Adelantó que la mayoría de la bancada de su partido votará a favor de reformar la Ley del Registro Civil en Jalisco, pues dijo que además de estar conscientes de que se trata de un ordenamiento judicial, es una reforma que se requiere legislar ya.

Ochoa recordó que desde 2020 las Legislaturas estatales han estado arrastrando una reforma que no ha sido acatada, por lo que espera que, a pesar de la resistencia de algunas bancadas, la propuesta pueda ser aprobada pronto: “Este ruido que hay alrededor, pues me imagino que tiene que ver también con temas que luego de repente relacionados como el matrimonio igualitario, el tema del aborto, que de repente hay resistencia por parte de algunas diputadas o diputados con este tema, pero tiene que ir porque tiene que ir”.

Enrique Velázquez, de la bancada de Hagamos, prevé que la oposición solamente buscará “echarse la bolita y patear el bote (…) decirle a la Corte ‘ahí vamos, estamos haciendo esto, ya está en comisiones’, van a tratar de hacer eso”.

El legislador agregó que lo que harán como bancada es que no se vaya a la congeladora y se discuta el tema rápido. “Pueden estar de acuerdo o no porque cada uno de nosotros debe tener su reservas, pero no tenemos para dónde hacernos, ya no hay una forma de discutirlo, ni decir que no el tema debe de acatarse (…) El tema es si estás a favor o no de acatar una orden de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación”, sentenció.

La sesión en el Congreso estatal estaba programada para las dos de la tarde, pero comenzó una hora después. La única en tocar el tema fue María del Refugio Camarera, del PRI, quien reconoció que se trata de una iniciativa controvertida porque aborda un asunto sumamente delicado, como lo es la identidad de género en menores de edad.

La priista enfatizó que ese no era el momento para discutirlo, y aunque reconoció que el Congreso debe legislar según lo ordenado por la Corte, consideró que debe consultarse con quienes puedan resultar más afectados, “no podemos discutir ninguna iniciativa que afecte los derechos de las niñas, los niños y adolescentes si no se realiza una consulta, no lo decimos nosotros, no es un invento mío, no es un capricho y tampoco es una propuesta”.

Proponen consulta a menores sobre la iniciativa

Resaltó que el artículo 104 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, en su párrafo cuarto, advierte que del estudio y análisis de una iniciativa, donde se regulan derechos u obligaciones de personas con discapacidad, niñas, niños y adolescentes, grupos vulnerables de la población o de las comunidades indígenas, asentadas en Jalisco, se deberá incluir su participación efectiva; esto es a través de la implementación y organización de mecanismos de consulta pública y trabajando conjuntamente con asociaciones u organizaciones que las y los representen.

Para la diputada de Movimiento Ciudadano, Adriana Medina, no se trató de un desacato, y dijo que cumplieron con dar cuentas sobre la ruta de trabajo de esta iniciativa que ya fue enviada a la comisión correspondiente.

La emecista destacó que cada legislador tendrá su propia postura, sin embargo, dijo que se debe reconocer que los menores requieren el apoyo adulto para el proceso. “Sabemos pues que hay niños que necesitan todavía la ayuda de gente adulta para que pueda, en eso yo estoy totalmente de acuerdo, en que vayan acompañados, pero en algunas cosas sí creo que debemos de cuidar porque pues un niño de 3, 4 años no puede llegar al Registro Civil pues a pedir esa parte, entonces creo que hay detalles importantes que se deben de hacer, pero pues vamos discutiendo”, dijo.

La identidad de menores de edad trans está reconocida por la SCJN desde 2023; en octubre pasado el Congreso de Jalisco rechazó avalar el reconocimiento a los menores de edad, a pesar de ser una orden directa del máximo tribunal del país.

SRN