El fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declara inconstitucional la penalización del aborto es un signo de los nuevos tiempos, afirmó el presidente del Poder Judicial en Tamaulipas, Horacio Ortiz Renán. Expuso que aunque la aprobación es para Coahuila, en el estado podrá aterrizar si se corre el mismo trámite, lo que considera inminente.
“Recordemos que es una despenalización del estado de Coahuila, (la SCJN) no ha dicho nada en otros estados donde existe el delito de aborto, como en Tamaulipas por ejemplo”, señaló el titular del Supremo Tribunal de Justicia en la entidad.
¿Ese criterio no se hará valer por parte de los jueces de todo el país?
“No porque esto va sobre Coahuila, para que valga en el estado tendrá que hacerse por la misma vía, (promoverlo) alguna persona que se sienta afectada aquí en Tamaulipas. Es decir, no es una declaratoria de despenalización vigente en todo el país, ahorita por lo pronto es del estado de Coahuila que lo penalizaba”.
- Te recomendamos Temen que despenalización del aborto abra puerta a impunidad en violaciones sexuales Comunidad
Ortiz Renán considera que seguramente alguien va a impugnar la penalización del aborto en Tamaulipas y al llegar a la Suprema Corte de Justicia, esta se pronunciará en el mismo sentido y declarará inconstitucional la ley que lo penaliza.
Destacó que ya queda el precedente jurídico del caso, pero insistió en que se tiene que desahogar todo el procedimiento que siguió el estado de Coahuila.
¿Desde su punto de vista esto debe aterrizar en Tamaulipas?
“Yo pienso que sí, son los signos de los nuevos tiempos, se amplían las libertades individuales, ya tenemos el asunto que yo veía mucho más difícil, que se despenalizara el uso lúdico de la mariguana y el tema del aborto pues es una libertad muy intrínseca de las mujeres; yo lo veo inminente, previo a la evacuación de todo el proceso que lleva a determinar la Corte que una ley es inconstitucional”.
En cuanto a las sentencias que ha emitido el Poder Judicial por el delito de aborto en el estado, refirió no tener el dato preciso, pero sostuvo que son mínimas en los últimos veinte años. “No figura en la estadística”, apuntó.
Horacio Ortiz, refirió que actualmente no hay mujeres presas por el delito de aborto en cárceles de la entidad, aunque admitió que carpetas de investigación sí se han abierto por esta causa en la Fiscalía de Justicia del Estado, sin embargo, “no ha sido posible la comprobación del ilícito por parte de la autoridad investigadora”.
¿Razón de más para despenalizarlo en el estado?
“Ya dependerá de la persona que se sienta agraviada, para hacer su reclamo constitucional”, mencionó el también presidente del Consejo de la Judicatura estatal.
Agregó que no es ajeno al hecho de que aquí se involucra un neonato, un ser que si bien tiene vida, no ha nacido. Detalló que para algunos tratadistas del Derecho, este producto, desde su concepción, está protegido por las leyes.
“Otra corriente dice que no, que es protegido por la ley a partir de que nazca vivo o que sea viable en el vientre materno, lo que es concepto muy amplio, muy difuso, muy difícil de acatar”.
En cuanto al aborto terapéutico, dijo que se permite cuando el embarazo es producto de una violación o pone en peligro la vida de la madre y es la Secretaría de Salud la autoridad competente para autorizarlos.