Con una escasa participación de los habitantes, la consulta pública del “Atlas de Peligros y Riesgos” del municipio de San Pedro Garza García arrancó con las primeras propuestas y cuestionamientos en forma presencial y virtual.
La consulta inició en el estacionamiento de la presidencia municipal y fue encabezada por la explicación de Martín Bremer Bremer, especialista del Tec de Monterrey, el mensaje del alcalde Miguel Treviño de Hoyos, y Javier de la Fuente García, secretario de Ordenamiento y Desarrollo Urbano municipal.
- Te recomendamos Instala Escobedo operativo por Buen Fin Comunidad
Los primeros cuestionamientos fueron de la vecina Celina Cañada, quien afirmó que no ve plasmado en el Atlas el problema geológico, por lo que debe tomarse en cuenta a los vecinos que tienen conocimiento de estas fallas cuando se construye.
“Es una realidad, desde 1988 hay un problema muy serio geológico y no lo veo plasmado. ¿Cómo van a poner las fallas y fracturas? No veo en este documento la cuestión preventiva, es importante traducir la información del documento, están señalando que es una cuestión de desarrollo urbano, que es un riesgo de construir ahí arriba. ¿Vas a permitir que se genere ese riesgo? Debe estar plasmada”, cuestionó.
De la Fuente García respondió que para eso es la consulta pública, para escuchar a los habitantes, aunque la vecina le respondió que la propuesta fue enviada por escrito desde el pasado 30 de mayo, con todas sus observaciones y número de páginas.
Bremer también contestó a Cañada y dijo que se requiere realizar estudios, por un lado, además que ese tipo de peligro no está contemplado en el documento del Atlas.
“Nuestra propuesta es que se utilice el mapa de peligro, no el de riesgos, para desarrollo urbano: aquellas zonas que no están utilizadas y que representan peligro cuando se urbanicen va a quedar plasmado legalmente. Se han amparado muchos y han logrado sacar adelante en zonas que no deben”, indicó el especialista.
Por su parte, el criminólogo Francisco Quintanilla Ruiz propuso que el Cabildo aplique un examen de oposición a título de suficiencia para todo aquel que quera opinar sobre el Atlas.
“Esto no debe ser del dominio público, el resultado del Atlas de Riesgos, estamos viendo cómo está la presente criminalidad en toda la República Mexicana, no le vamos a pavimentar el camino al crimen organizado de dónde estamos fallando mostrado la vulnerabilidad, es prestarle la yugular a Drácula… pásale a almorzar.
“Ninguna de las partes débiles del Atlas, que mantienen vulnerable de forma latente y por meteoros, debe ser del dominio de cualquiera. Estoy proponiendo que expertos en la materia y cuanta persona se sienta capaz de aportar soluciones reales y no fantasías acrediten la razón de su dicho”, planteó el vecino.
Otra residente, Priscila Dávila, preguntó si se incluían las emisiones de polvos en el análisis del Atlas de Peligros, a lo que se le contestó que no era el lugar idóneo para reflejarlas.
El alcalde Miguel Treviño invitó a los habitantes a participar y adueñarse del documento que ayuda a defender y proteger el patrimonio de las familias.
En la elaboración del borrador del Atlas de Peligros y Riesgos participaron las empresas Soluciones Estratégicas e Innovación Sostenible S.A. de C.V., que representa Bremer; el Tecnológico de Monterrey, a través de LabSig, con Diego Fabián Lozano García; y EK Sensor, S.A. de C.V., encabezado por Francisco Betancourt Galván.
El Atlas busca regular la ocupación del suelo, permisos y obras y acciones para mitigar riesgos y peligros.
En 2015 se aprobó un Atlas y se publicó en 2016, pero después se propuso que se suspendiera porque en el marco normativo actual no se contaba con las condiciones suficientes para operar, por lo que en esta administración se elaboró el documento para ponerlo a consulta.