En Jalisco, la lucha por el reconocimiento legal de los hijos nacidos por vientre subrogado continúa siendo un desafío. Román y Víctor lograron los primeros registros de este tipo, con sus dos gemelos, que fueron gestados por una familiar.
El proceso no fue sencillo: tuvieron que obtener un amparo judicial y esperar un año para que se les reconociera legalmente como sus hijos. Viviana Arce, representante legal de Unión Diversa de Jalisco, destacó que este caso podría sentar un precedente tanto para otras parejas del mismo sexo como para las heterosexuales.
- Te recomendamos Familia dona órganos de mujer que presentó muerte cerebral; se beneficiarán cuatro personas en Jalisco Comunidad
A pesar de que desde 2022 en Jalisco existe el matrimonio igualitario, el marco legal aún no ha sido ajustado para facilitar el registro de los hijos nacidos por vientre subrogado. Actualmente, muchas parejas optan por la adopción como una alternativa más viable para evitar complicaciones como solicitudes de amparos.
Arce subrayó que el problema va más allá del reconocimiento de la familia, es una cuestión de protección de derechos infantiles fundamentales, como el derecho a la identidad.
Las exigencias discriminatorias no se limitan a las parejas del mismo sexo, pero sí hay diferencias en el trato, en relación a las heterosexuales. Por ejemplo, a estas últimas no se les exige estar casadas para registrar a sus hijos, a las del mismo sexo sí.
Ante este escenario, Unión Diversa de Jalisco continuará presionando al Congreso local para que modifique la legislación vigente, ya que todos los niños, sin importar las circunstancias de su nacimiento, tienen garantizado el derecho a un nombre, una nacionalidad y a ser criados por sus progenitores legalmente reconocidos.
¿Cómo fue la lucha de Víctor y Román por registrar a sus hijos?
Román y Víctor son esposos y residentes de Zapotlán El Grande, Jalisco. Enfrentaron una batalla legal y emocional para registrar a sus gemelos, quienes nacieron a través de un vientre subrogado facilitado por una familiar. A pesar de que cumplieron con todos los requisitos, les fue negado inicialmente el registro, bajo el argumento de que faltaban precedentes para menores con dos padres del mismo sexo.
Ante esta situación discriminatoria, la pareja decidió recurrir a un amparo en el Juzgado Quinto de Distrito, proceso con el que tuvo que pasar un año antes de que finalmente se reconociera legalmente a sus hijos, un niño y una niña.
Durante este tiempo, los gemelos carecieron de identidad legal, lo que les impidió acceder a servicios básicos de salud y los expuso a situaciones de revictimización cada vez que necesitaban atención médica.
“Se estaba discriminando abiertamente el derecho de nuestros hijos a tener una identidad reconocida por el Estado mexicano. Esta situación no solo afectó a nuestros hijos, sino que también nos afectó a nosotros como familia”, expresó Román.
El caso de Román y Víctor no es único. Refleja un problema sistémico en Jalisco, donde las parejas del mismo sexo enfrentan obstáculos adicionales para el reconocimiento legal de sus hijos, a pesar de que esta unión es reconocida desde 2022.
“Al obtener el registro de nuestros hijos, sentimos que abrimos camino para muchas otras familias que enfrentan circunstancias similares. Esperamos que nuestro caso sirva como precedente para que la legislación garantice los derechos de todas las familias, sin importar su orientación sexual”, agregó Román.
El entrevistado hizo un llamado urgente a los diputados de Jalisco para que legislen con una perspectiva inclusiva y equitativa, asegurando que todas las familias, independientemente de su composición, puedan ejercer plenamente sus derechos humanos y su dignidad.
¿Qué antecedentes hay sobre gestación subrogada?
En México
En el país, la legislación federal no aborda específicamente los contratos de gestación subrogada, dejando la regulación principalmente en manos de los estados. Algunos estados como Tabasco, Sinaloa y Coahuila han legislado a favor de los contratos de gestación subrogada, estableciendo requisitos claros y protecciones legales para todas las partes involucradas. Sin embargo, la falta de una legislación federal coherente ha llevado a una disparidad significativa en las decisiones judiciales y administrativas en diferentes partes del país. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, en un fallo histórico en 2016, reconoció la validez de los contratos de gestación subrogada siempre que no impliquen lucro y respeten los derechos humanos.
En el mundo
Estados Unidos permite esta práctica en muchos estados bajo ciertas condiciones legales y éticas, como la prohibición del lucro directo. En contraste, países como Francia y Alemania prohíben los contratos de gestación subrogada, argumentando preocupaciones éticas y legales sobre la explotación de las mujeres gestantes y los derechos de los niños nacidos bajo estos acuerdos. En Asia, India y Tailandia fueron destinos populares para el turismo reproductivo debido a las regulaciones menos estrictas en el pasado. Sin embargo, ambos países han impuesto restricciones significativas en años recientes para proteger a las mujeres gestantes y evitar la explotación.
SRN