Congreso de Tamaulipas reinstala a Javier Valdez Perales como magistrado

Quedó sin efecto el nombramiento de Aarón Joel Medina Ladrón de Guevara.

Reinstalan al magistrado a Javier Valdez en el Congreso de Tamaulipas
Antonio Hernández
Tamaulipas /

El mensaje que deja la resolución es que todos podemos acudir a las instancias correspondientes para hacer valer los derechos que consideramos que fueron atropellados, así lo dijo Javier Valdez Perales tras ser reinstalado como magistrado y rendir su protesta de ley en el Congreso de Tamaulipas, con lo que quedó sin efecto el nombramiento de Aarón Joel Medina Ladrón de Guevara.

Tras salir de la sesión extraordinaria de este miércoles, del Congreso de Tamaulipas, Valdez Perales respondió unas preguntas.

¿Se hizo justicia magistrado?

Creo que el resultado ya lo escucharon y finalmente hay una resolución investida de cosa juzgada y el Congreso forma parte de uno de los eslabones para su cumplimiento, todavía falta que el Tribunal y el pleno se pronuncie al respecto también y seguimos en ese camino.

¿Hay alguna posibilidad de que el pleno se resista?

Yo no puedo adelantar que se va a resistir de que va a cumplir va a cumplir, pero estamos en esta fase todavía de cumplimiento.

Te recomendamos
Ietam cumple con anular votos de elección de gobernador de Tamaulipas en tres casillas

Este es un hecho histórico, nadie había logrado una sentencia así ¿Qué mensaje deja?

Pues que las instituciones jurídicas ahí están y el mensaje que todos podemos acudir a las instancias correspondientes para hacer valer los derechos que digamos fueron atropellados y pues creo que ya se cristalizó a través de una sentencia el reconocimiento de que hubo ese desconocimiento a un derecho sobre todo al de dignidad como persona como servidor público.

¿Habrá que corregir deficiencias ahí en el proceso de un magistrado?

Pues probablemente tendríamos que hablar ya después específicamente de empapar la constitución de Tamaulipas la ley orgánica del poder judicial con la constitución federal.

Te recomendamos
Encabezan pagos con tarjeta de crédito compras de útiles escolares en Madero

¿No hay riesgo de otra situación? tomando en cuenta que quien se va era una propuesta del gobernador

El juicio de amparo se promueve contra actos de autoridades contra instituciones específicamente, no contra particulares. En este caso fue contra el poder ejecutivo, el federal y legislativo. no hay un nombre en especifico como una persona llamada al juicio sino como entidades del estado.

¿Que se haya retrasado mucho?

No lo veo así, yo creo que los momentos y tiempos están acorde a la ley de amparo a los artículos 103 y 107 de la constitución federal.

Te recomendamos
Segunda línea del acueducto no es la opción, dice diputado del Congreso de Tamaulipas

VLSS

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.