El Instituto de Gestión Administración y Vinculación Municipal, dio a conocer que como parte de la solicitud de información que hizo al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) de Puebla, para conocer con más detalle de los trabajos que se harían en el Museo de Sitio ubicado en la junta auxiliar de San Diego Chalma, esta dependencia dio a conocer que no tenía conocimiento y la Coordinación Nacional de Museos, mencionó que era responsabilidad del Gobierno del estado de Puebla llevar a cabo esa obra.
Juan José Hernández López, titular del Igavim señaló que en septiembre del 2021, solicitó la información referente al proyecto de restauración del museo de la Zona Arqueológica Ndachjian (Tehuacán, viejo), como uno de los compromisos que representantes de esa dependencia hicieron para que se diera el préstamo de las piezas arqueológicas, en ese año le informaron que el proyecto estaba en integración, que no estaba concluido.
Al solicitar información sobre los trabajos de restauración del Museo de Sitio, Manuel Garibay López, Coordinador Nacional de Museos y Exposiciones, en un escrito que envió a Hernández López, el pasado 6 de junio de este año, le indica que “el Museo de Sitio de Tehuacán, fue construido por el gobierno del estado de Puebla y el proyecto ejecutivo, montos y tiempos, debe ser solicitado al gobierno del estatal”.
Con lo que respecta a la justificación de restauración y apertura del Museo, toda vez que el proyecto se llevo a cabo por el gobierno del estatal, deberá ser de igual manera, solicitarse a esa instancia de gobierno.
Ante lo anterior, el representante del Igavim precisó que uno de los compromisos por el que fueron trasladas las piezas arqueológicas Señora de la Falda de Estrellas, Guerrera Águila, Guerrero Jaguar y Xipe Tótec, para la exposición “La Grandeza de México" en septiembre 2021 al Museo Nacional de Antropología, fue la restauración del museo de la zona arqueológica Ndachjian (Tehuacán Viejo), incluso, en ese mismo año, se solicitó el proyecto ejecutivo y el estudio de impacto social que justificara la restauración y apertura del museo de esa zona arqueológica, dónde el Instituto Nacional de Antropología e Historia indicó que se encontraba en integración por lo que no se contaba con el documento concluido.
En julio de este 2022, el INAH Puebla, respondió que quien contaba con mayor información era la Coordinación Nacional de Museos y Exposiciones encargada de Autorizar conjuntamente con la Coordinación Nacional de Centros INAH.
Sin embargo, la Coordinación Nacional de Museos y Exposiciones indicó que en este Museo el gobierno del estado es quien tiene injerencia.
Por lo anterior, anunció que solicitará al Gobierno del estado de Puebla el proyecto y la aclaración respectiva al INAH por la contradicción que hay ahora en torno al compromiso que se firmó con grupos ciudadanos y autoridades municipales de Tehuacán, días antes de que hicieran el traslado de las piezas.
CHM