Ex alcaldes de Tehuacán deben justificar la aplicación de recursos para conocimiento de afectaciones

El titular del Igavim, Juan José Hernández, señaló que en Tehuacán los alcaldes deben conocer si existen afectaciones al patrimonio por no ejercer alguna obra o presupuesto.

Ayuntamiento de Tehuacán | Especial
Apolonia Amayo
Puebla /

La Auditoría Superior del Estado (ASE) deberá concluir los procedimientos pendientes, para que se conozca realmente cuáles son las afectaciones que hay de los ex alcaldes de diferentes municipios que no han comprobado la aplicación de recursos económicos y que inicialmente parecen ser demasiado graves los faltantes que tienen observados, declaró el titular del Instituto de Gestión, Administración y Vinculación Municipal (Igavim), Juan José Hernández López.

En el caso de Tehuacán, como el resto de los municipios, se dan a conocer cifras iniciales, una vez que se inicia con la justificación de gastos con facturas, documentos y otras comprobaciones, es cuando hacen la justificación de dichos montos, una vez que cumplen con esto, los alcaldes deben esperar para conocer si realmente existen afectaciones al patrimonio porque no se hizo alguna obra o no se ejerció algún presupuesto, mientras no ocurra de esta manera únicamente parece que se trata de un "golpeteo político".

En muchas ocasiones las cifras iniciales que se dan a conocer afectan la imagen de las personas que trabajaron en dicha administración, cuando en ocasiones se trata de papelería que aún no ha sido debidamente ordenada, justificada o que en algún momento fue colocada en otro expediente.

En aquellos casos donde realmente se llega a comprobar que existe un daño patrimonial es necesario que se aplique la ley y se hagan los procedimientos apegados a derecho, con el objetivo de buscar resarcir dichas afectaciones al erario, porque son recursos que se pudieron haber utilizado en alguna acción en beneficio de la gente.

Señaló que en diversas ocasiones han buscado acceder a este tipo de expedientes de manera anticipada para conocer algunos detalles de alguna administración, sin embargo es hasta que la Auditoría Superior del Estado da conocer los pormenores, cuando se puede tener mayor certezas de aquellas obras, acciones o irregularidades en las que existe un proceso abierto, ejemplo de ello son algunos casos donde se ha corroborado que hay obras fantasma que no fueron realizadas pero si cobradas.

CHM

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.