Personal que labora en el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas en Tehuacán, se sumaron al paro nacional de labores, para demandar el cumplimiento a lo marcado en el Contrato Colectivo de Trabajo que hasta estos días no han resuelto.
Daniel Malagón, Secretario General de los trabajadores que laboran en el Centro Coordinador Indigenista en Tehuacán, informó que se encuentran en un proceso de huelga por la falta de dialogo y resolución a sus planteamientos.
- Te recomendamos Despiden a delegado de Segob Puebla por acarreo para Morena Política
Con esta presión, buscan que se llegue a un acuerdo que beneficie a los trabajadores que no han recibido las prestaciones como es el aumento salarial correspondiente a este año.
Elías Mora Medina, secretario de Trabajos y Conflictos del Sindicato del INPI en esta ciudad, declaró que ante la falta de respuesta de las autoridades federales, se vieron en la necesidad de aplicar esta medida, porque hasta este séptimo mes del año, en el Centro Coordinador Indigenista de Tehuacán siguen careciendo del servicio de internet, teléfono, mantenimiento y renovación del parque vehicular que utiliza el personal para recorrer los 20 municipios de la región de la mixteca y Sierra Negra donde hay más de 525 comunidades que atienden y a los cuales se les ha limitado, la gente no tiene el acompañamiento de otros años por falta de recursos para el traslado del personal.
Ante la falta de equipo para desempeñar sus trabajos en campo, mencionó que parcialmente se han desarrollado las actividades porque carecen de diversas herramientas de trabajo, así como papelería, impresoras, faltantes que se han acentuado en este año.
Además, falta la revisión de la Comisión Mixta de Seguridad e Higiene que es parte importante para el funcionamiento de esta institución, entre otras demandas que no ha atendido la parte patronal.
La manifestación se está dando en las 105 secciones que hay en el país, quienes están pidiendo al Director General de este Instituto, Adelfo Regino Montes, atienda estas demandas que tienen un fundamento legal.
Están pidiendo que los directivos permanezcan el tiempo que tienen marcado para que no haya “clientelismo”.
AFM