Los diputados del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano (MC) y de Morena dijeron confiar en que la Unidad de Inteligencia Financiera y Económica (UIFE) de Nuevo León no emprenda una cacería de brujas en las próximas elecciones.
- Te recomendamos Proceso electoral podrían inhibir la recuperación económica, señala Caintra Negocios
Lo anterior, luego que la UIFE acordara reservar el número de expedientes que tiene en curso por un periodo de cinco años.
Carlos de la Fuente, líder estatal del PAN, manifestó que la cantidad de investigaciones debería ser revelada, al considerar que no se ventila a los involucrados que la dependencia tiene en la mira.
“Voy a platicar con el tesorero Carlos Garza, que es el jefe directo y después tomaré la decisión, si es necesario podríamos traer al titular, Bernardo González.
“Es un temor que siempre se ha tenido y hemos visto, pudiera ser un temor legítimo que pudieran tener algunos candidatos en el estado”, declaró.
A su vez, Ramiro González, de Morena, indicó que en cinco años los escenarios políticos y económicos serán diferentes, por lo que llamó a transparentar el acuerdo.
“Espero que no sea una cacería de brujas, cada quien tiene su conciencia de lo que ha hecho y más bien espero que sea algo profesional y transparente con base a buscar el bien y la legalidad”, enfatizó.
Además, el diputado de Morena dijo que solicitará una reunión o comparecencia de Bernardo González ante la Comisión de Justicia del Congreso para que éste explique el proceso de operación en medio de una elección.
Álvaro Ibarra, coordinador del PRI, aseguró que su bancada esta a favor de la protección de los derechos de todos los ciudadanos, como es el caso del acceso a la información pública.
“Toda reserva de información debe justificarse y de no considerarse suficientemente justificada por parte del ciudadano que solicitó la información, como sabemos, éste tiene a su alcance recursos ordinarios ante la COTAI o INAI”, aseveró.
La líder de MC, Tabita Ortiz, consideró que es ‘muy sospechoso que la autoridad haya ordenado la reserva de información’, al tiempo que recordó que la UIFE es un sujeto obligado en trasparentar los casos.
“Es totalmente cierto que la autoridad puede hacer una publicación testada explicando, caso por caso, el por qué de su reserva, pero siempre atentos al principio de máxima transparencia, es decir, que la autoridad debe siempre buscar ‘el cómo sí’ hacer pública la información que se le solicita.
“Causa desconfianza el que la información se haya reservado por un espacio de tiempo y no que se haya sujetado a que se terminen las investigaciones pertinentes, lo cual es también un supuesto que contempla la Ley de Transparencia”, finalizó Ortiz.