El coordinador de la bancada del Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado, Luis Donaldo Colosio, alertó sobre el riesgo que corren todos los legisladores locales de ser destituidos y procesados penalmente, de no atender la orden de un Juzgado de Distrito, de no resolver un amparo conseguido por Ángel Mario Garza para ser reinstalado y ratificado magistrado del Tribunal Superior de Justicia.
El legislador reiteró del riesgo de caer en desacato, ya que la mayoría de los diputados optaron por atender este asunto en el siguiente periodo de sesiones, no en el actual.
- Te recomendamos Respalda gobernador Presupuesto 2020 Política
“Tenemos un término perentorio de parte del Juzgado de Distrito que dice que a más tardar el 26 de diciembre, es decir, 15 días después de la notificación del 3 de diciembre tenemos para fijar fecha y resolver el asunto, ya sea en sentido afirmativo o negativo, pero tenemos que cumplir eso conforme a lo que establece el tribunal que nos ordena y en este caso es el Juzgado de Distrito. Yo lo único que quise aquí es hacerles ver a los compañeros que tenemos esa obligación pendiente antes de que termine este periodo, pero hay criterios de parte del jurídico de Congreso que lo que quieren es extenderlo hasta el siguiente periodo de sesiones, que es hasta febrero.
“(De no atender ya) sería otra vez un desacato a una orden judicial para una ejecutoria de amparo y estaríamos en serias posibilidades de ser destituidos de nuestro cargo e incluso consignados ante la autoridad penal”, declaró.
Lo anterior, luego que Colosio presentó un punto de acuerdo en el Pleno del Congreso; mismo que fue rechazado con 11 votos en contra, 22 en abstención y cero en contra, para resolver el dictamen del expediente derivado del proceso de ratificación como magistrado de Ángel Mario García Guerra, la sesión ordinaria del día 18 de diciembre de 2019.
Dijo que el criterio del juzgado es que se aplique en el siguiente periodo de sesiones, pero se refiere al más cercano, ya que hay un perjuicio para el magistrado, por lo tanto, Colosio considera que el juzgado se refiere al actual periodo legislativo, no al siguiente que inicia hasta febrero.
“Ese es nuestro criterio. Aunque el jurídico del Congreso y la mayoría de los demás grupos ya vieron la votación, están convencidos de que debe ser hasta el siguiente año, hasta el mes de febrero, 15 días hábiles después de iniciado el periodo de sesiones. Entonces no veo la necesidad de seguir dilatando este proceso, nada más están pateando el bote”, declaró.
Por su parte, el coordinador de la bancada del PAN, Carlos de la Fuente, expresó que la bancada de MC no le dio la interpretación adecuada al escrito de la autoridad judicial, ya que está claro, dijo, que deben de resolverlo al inicio del siguiente periodo.