Congreso de Tamaulipas exhorta a ministro a resolver controversias

En un punto de acuerdo, publicado en el Periódico Oficial del Estado, pide a la SCJN que se pronuncie sobre la admisión de los documentos promovidos hace tres meses.

Congreso de Tamaulipas. (Facebook)
Antonio Hernández
Ciudad Victoria /

El Congreso de Tamaulipas publicó el punto de acuerdo que exhorta al ministro Juan Luis González Alcántara, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que se pronuncie sobre la admisión de las controversias constitucionales 50/2021 y 70/2021, promovidas hace tres meses en aras de que se resuelva lo procedente sin dilatarse más su trámite.

Dichas controversias están relacionadas con el fuero constitucional del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.

Así se da a conocer en la edición vespertina de este miércoles 4 de agosto del Periódico Oficial del Estado.

“Consideramos que la falta de admisión de ambas controversias es una denegación de justicia, ya que el conflicto constitucional que llevó a esta soberanía a presentarlas pone en juego los equilibrios del sistema federal mexicano y la dilación en su admisión, genera por sí mismo, lentitud en el trámite y resolución, lo cual deja al Estado de Tamaulipas a merced de la incertidumbre que provoca esta situación”.


Destaca el documento que el Congreso ha promovido diversas controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, "en defensa de la constitucionalidad de actos que no sólo afectan nuestra esfera de competencia constitucional sino también el buen desempeño de las instituciones públicas del estado".

Se trata de las controversias constitucionales 50/2021 y 70/2021, la primera de ellas, promovida desde el 29 de abril de 2021, misma que fue desechada y, posteriormente, mediante el recurso de reclamación 44/2021-CA, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó su admisión y trámite; ello, a través de sentencia de 7 de julio del presente año.

La segunda de las controversias se promovió el 20 de mayo de esta anualidad; sin embargo, a la fecha sigue sin admitirse, a pesar de existir una prevención para las autoridades demandadas para que exhibieran el acto impugnado, la cual debió haberse desahogado a finales de junio.



EAS

LAS MÁS VISTAS