El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ajustó su presupuesto para el 2025, en el que incluyó un monto previsto para la elección del Poder Judicial local por 460 millones 331 mil 215 pesos, lo que significa 48 por ciento menos que lo originalmente previsto.
Además, se prevén recursos por 111 millones 983 mil 353 pesos para la realización de la consulta de presupuesto participativo en la capital, que se celebrará en agosto, lo que representa un 33 por ciento menos de lo previsto por el organismo para esa tarea.
El ajuste al presupuesto fue aprobado en sesión urgente del Consejo General del instituto, en la se votaron de las adecuaciones, derivadas del presupuesto aprobado en diciembre pasado por el Congreso de la Ciudad de México.
- Te recomendamos CJF toma medidas 'estrictas' ante disminución de presupuesto; genera protestas Policía
¿Por qué el Congreso no autorizó el monto solicitado?
En la sesión, la consejera presidenta del IECM, Patricia Avendaño, explicó que de los 2 mil 803 millones 843 mil 729 pesos solicitados por el IECM, el Congreso le autorizó sólo 2 mil 153 millones 26 mil 964.25 pesos, lo que equivale a un recorte del 29 por ciento en el gasto operativo del instituto, pues el monto destinado a partidos políticos, de 580.4 millones de pesos, es inamovible.
Y aunque en el decreto de presupuesto 2025, el Congreso estableció que se garantizaría una bolsa de 785 millones de pesos para la elección judicial en la Ciudad de México, el IECM tuvo que hacer ajustes para que los otros proyectos que debe cumplir en 2025 puedan llevarse a cabo.
Originalmente, en su proyecto de presupuesto, el IECM había contemplado un costo de 883 millones 404 mil 653 pesos para la elección judicial, pero ahora tendrá que realizarla con apenas el 52 por ciento de lo que había calculado.
En tanto, la consulta de presupuesto participativo estaba cotizada en 168 millones 182 mil 853 pesos en el proyecto elaborado por el IECM y que fue remitido al Congreso local, pero con el recorte, ese ejercicio tendrá que organizarse con apenas el 66.58 por ciento de lo estimado.
¿Cuáles son las consecuencias de los recortes presupuestales?
En el acuerdo aprobado este miércoles 15 de enero, se advierte que los recortes implicarán la postergación de algunos proyectos, con el fin de atender las obligaciones más urgentes, pero deja abierta la posibilidad para solicitar una ampliación presupuestal al gobierno de la Ciudad de México.
"Sin embargo el criterio adoptado por este Consejo General para reducir, postergar, cancelar y priorizar actividades sustantivas, atiende a la necesidad de cumplir con las obligaciones constitucionales y legales de esta autoridad administrativa electoral en el marco de la insuficiencia presupuestal referida en las consideraciones procedentes".
"Aún se requiere realizar una serie de proyectos y actividades para los que no se cuenta con recursos autorizados en el Decreto de presupuesto y que requerirán la asignación de recursos adicionales, ya que su ejecución es indispensable para el cumplimiento de las metas y objetivos institucionales”, dice el documento.
La consejera presidenta Patricia Avendaño expuso lo siguiente:
"Es necesario mencionar que existe una serie de proyectos y acciones para los que los recursos son limitados, se tuvieron que restringir o estarán en espera de una ampliación presupuestal en su caso, como son las actividades preparatorias para la consulta del presupuesto participativo 2026 y 2027 o bien para una iniciativa ciudadana emergente, entre otras actividades".
"Por lo que en su momento se requerirán recursos adicionales al gobierno de esta ciudad para poder cumplir con estos proyectos".
Insistió en que "las condiciones no son las óptimas para realizar los compromisos que se nos han asignado, no obstante, no dudo en afirmar que este instituto, como siempre ha sido a lo largo de sus 26 años de existencia, se compromete una vez más a buscar el cómo sí cumplir sin dar pretexto para llevar a cabo las acciones y responsabilidades que tenemos a cargo".