Falso, acuerdo para suspensión de labores, aclara Consejo de la Judicatura

El Consejo explicó que, hasta el momento, no hay ninguna declaratoria formal sobre la suspensión laboral.

El CJF negó la suspensión de labores. | Especial
Ángel Hernández
Ciudad de México /

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aclaró que hasta el momento no hay ninguna declaratoria formal sobre suspensión laboral por parte de jueces, juzgadores y miembros del Poder Judicial, luego de que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación informara que este lunes llevará a cabo una votación en relación con ello.

“El Consejo de la Judicatura Federal informa que, en relación con diversos documentos que circulan en redes sociales, entre ellos un supuesto Acuerdo General 11/2024 relativo a la declaratoria formal de suspensión de labores a partir del primer minuto del 21 de agosto, dicha información es falsa, ya que hasta el momento este órgano colegiado no ha emitido pronunciamiento al respecto”, explicó el CJF.

Según la asociación, en caso de que se acordara el paro de labores, en protesta por el Plan C de la reforma al Poder Judicial, entraría en vigor el primer minuto del próximo miércoles.

“Se mantendrá la atención de asuntos urgentes, que se realizará conforme al calendario de guardias regulares establecido por el Consejo de la Judicatura Federal”, aseguró la JUFED.

Trabajadores del Poder Judicial amagan con paro de labores

Trabajadores del Poder Judicial amagaron con la suspensión de labores en caso de que sus propuestas no sean escuchadas en el proceso de dictaminación de la reforma judicial.

Rosa Elena Alonzo, directora del Colegio de secretarios y actuarios de la Judicatura Federal y presidenta de Justicia Independiente, advirtió que más de 55 mil trabajadores podrían parar labores en los próximos días.

Esto tras acusar que en los diálogos que se realizaron para analizar y enriquecer la iniciativa de reforma judicial no fueron escuchados y sus propuestas no están reflejadas.

Ante esto, el coordinador parlamentario de Morena advirtió que, al irse a paro, jueces y magistrados violan flagrantemente el artículo 17 de la Constitución que establece que la justicia debe de ser expedita y pronta.

"Porque, de lo contrario, obstaculizar, obstruir o detener el acceso a la justicia es un delito grave contra la administración de justicia”, advirtió en entrevista.

¿Cuáles son las propuestas de los trabajadores para la reforma judicial?

os trabajadores buscan que la reforma judicial especifique el salario de los funcionarios del PJF, además de que se mantengan las prestaciones que tienen y que están marcadas en la constitución laboral.


  • Salario. Buscan que la reforma judicial especifique el salario de los funcionarios del PJF.
  • Prestaciones. Piden que se mantengan las prestaciones que tienen y que están marcadas en la constitución laboral.
  • Carrera judicial. Indicaron que debe ser clara y justa, sobre todo para las personas que hayan pasado el examen de la escuela de formación judicial.

EHR

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.