Por inconformidades de algunos de ministros, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) corrigió el comunicado que emitió este jueves en el que defendía el voto de calidad del ministro Alberto Pérez Dayán, con el cual rompió un empate a dos y se otorgó el primer amparo contra la Ley de Industria Eléctrica.
Fuentes al interior de la Corte mencionaron que algunos de los ministros que integran la Segunda Sala del máximo tribunal del país no estaban de acuerdo con lo que explicaba el comunicado de prensa.
- Te recomendamos Gobierno impugnará revés de la Corte contra Ley de la Industria Eléctrica Política
Por ello el comunicado fue eliminado de las redes sociales de la Corte y minutos después se difundió otro por la misma vía.
En ambas versiones la Suprema Corte dijo que el voto de calidad que realizó el ministro Alberto Pérez Dayán, como presidente de la Segunda Sala, se dio de conformidad con el artículo 56 de la Ley de Amparo, que dice:
“Cuando uno de los ministros se manifieste impedido en asuntos del conocimiento del pleno o sala, los restantes calificarán la excusa. Si la admiten, éstos continuarán en el conocimiento del asunto; en caso de empate, quien presida tendrá voto de calidad”.
La Corte explicó que durante la sesión del miércoles, el ministro Javier Laynez Potisek se excusó de conocer el asunto, toda vez que participar en su discusión retrasaría su resolución, debido a una solicitud de impedimento que presentó el martes la Secretaría de Energía (Sener), para que el ministro no conociera de éste y otro amparo similar.
“Esta situación generó que la votación resultara en empate y, con ello, fuera necesario ejercer voto de calidad por parte del ministro Alberto Pérez Dayán, presidente de la Segunda Sala, como lo faculta la Ley de Amparo, en el artículo 56 antes citado”, añadió.
También ambas versiones refieren que la votación del miércoles pasado tiene precedente en una votación de junio de 2022 de la Segunda Sala.
Sin embargo, en la nueva versión la Corte destacó que en aquella ocasión hubo consenso en la Segunda Sala para que la entonces presidenta Yasmín Esquivel Mossa ejerciera su voto de calidad, lo que no ocurrió en la votación sobre la Ley de la Industria Eléctrica, en la que dos ministros se pronunciaron a favor y dos en contra del voto de calidad de Alberto Pérez Dayán.
IOG