La defensa de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel Mossa, aseguró que el proceso que iniciaron las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en su contra por el presunto plagio de tesis de licenciatura “adolece de un insuperable vicio de origen”.
Alejandro Romano Rascón, abogado de la ministra, indicó que el Comité de Ética de la UNAM, como el Comité de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón “son instancias universitarias legalmente incompetentes para ocuparse del asunto respecto del que indebidamente han venido actuando”.
Mencionó que las medidas cautelares que ha obtenido la ministra, para que no se dé por el momento algún pronunciamiento en torno a este asunto, de ninguna forma pretenden “bloquear a la UNAM”.
“El único objetivo es que se respete el Estado de Derecho y las garantías de mi representada”, señaló el litigante.
Dijo que preocupa que las autoridades de la máxima casa de estudios aseguren “ya tener una resolución” cuando este proceso, que carece de bases jurídicas y de legitimidad, ni siquiera ha concluido, porque no han desahogado la totalidad de las pruebas, ni los testimonios aportados para la defensa la ministra.
“De ser así, estaríamos frente a un acto arbitrario que pondría en riesgo la certidumbre jurídica, el derecho al debido proceso y los derechos más elementales de cientos de miles de egresados de la UNAM, cuyas actuales autoridades pretenden actuar como juez y parte.
“Se trata, por tanto, de una ciudadana que, ante un posible atropello, recurre a los instrumentos jurídicos que le concede -como a cualquier persona - nuestra Constitución, abundó Romano Rascón.
Dejó claro que no se trata de un “pleito” contra la UNAM, sino de un acto legal que pretende evitar una arbitrariedad.
“Lejos de ser un ‘abuso de autoridad’ o ‘acto de prepotencia’, Yasmín Esquivel Mossa recurre a la ley, para evitar que se consume un atropello en su contra.
“Nadie puede tener más interés que YEM, en aclarar más allá de toda duda, que ella es la autora original de la tesis cuestionada, y tiene plena confianza que el derecho y los hechos lo demostrarán”, finalizó.
IR