Tizayuca no contempla volver al modelo de las antiguas perreras municipales para enfrentar la proliferación de perros en situación de calle, pese a los recientes ataques que dejaron una persona muerta y otras lesionadas. La presidenta municipal, Gretchen Atilano, sostuvo que la respuesta debe ajustarse a la legislación vigente y combinar la intervención del gobierno con la responsabilidad de los propietarios.
“Sobre el tema de las perreras, no es una cosa que se pueda decidir desde este espacio, sino que viene la ley, esas desaparecieron, no se pueden retomar”, afirmó durante su conferencia de prensa, en la que se abordó la situación generada por las jaurías que recorren distintas zonas del municipio.
Se debe atender el problema de jaurías
Atilano reconoció que el problema no se limita al ataque ocurrido en los últimos días. Señaló que en distintas comunidades existe una presencia prolongada de perros que han formado jaurías y que el municipio debe trabajar también en la prevención.
“El tema de cultura, cultura del uso del agua, cultura vial, cultura de la tenencia responsable de los animales”, planteó como parte de las acciones que deben involucrar a la población.
La presidenta municipal insistió en que existen responsabilidades tanto para el gobierno como para las familias y pidió permitir la intervención del personal especializado cuando se recibe un reporte. “Entonces hay estrategia, hay acciones, hay derechos y obligaciones también. Hay obligaciones de las familias, por supuesto”, señaló.
También cuestionó la falta de atención acumulada durante años y recordó que, cuando impulsó la creación del Centro de Control y Bienestar Animal, encontró como antecedente únicamente la propuesta de adquirir un terreno para concentrar perros.
“¿Eso es estrategia? ¿Eso es atender un tema que, insisto, además se vuelve una situación de salud pública? Claro que no”, expresó.
Sobre la esterilización, Atilano señaló que sí forma parte de la solución, pero debe acompañarse de otras medidas.
“El tema de esterilización sí es una opción, dejar de que se reproduzcan. El tema de la tenencia responsable sí es una opción y también las otras acciones que se vienen realizando a través del Centro de Control y Bienestar Animal”, dijo.
Otro punto planteado durante la conferencia fue la responsabilidad de los propietarios. La coordinadora del Centro de Control y Bienestar Animal explicó que, si se identifica al dueño de un perro agresor, éste puede ser requerido para asumir los gastos derivados de la atención médica de la persona afectada. Para ello, pidió formalizar los reportes con fotografías, escrito y firma.
El Centro de Control y Bienestar Animal reportó que de enero a la fecha se han realizado más de mil 20 esterilizaciones y más de dos mil 300 vacunaciones antirrábicas, además de consultas y desparasitaciones a bajo costo.
La coordinadora explicó que la esterilización “no es toda la solución” y debe acompañarse de concientización y tenencia responsable. También pidió que quienes alimentan perros en la vía pública consideren un protocolo que incluya atención veterinaria, vacunación y desparasitación.